Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 11АП-9521/18

г. Самара

17 июля 2018 г.

Дело N А72-3602/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогалевой Е.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное)

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства, об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А72-3602/2018 (судья Овсяникова Ю.А.),

по заявлению открытого акционерного общества "Ульяновскнефть" (ОГРН 1027300869848, ИНН 7313000026), г. Ульяновск,

к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (ОГРН 1177325006231, ИНН 7325153348), г. Ульяновск,

о признании недействительным решения,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ульяновскнефть" (далее - ОАО "Ульяновскнефть", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее - ГУ- УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), управление, ответчик) о признании недействительным решения от 22.12.2017 N 083V12170000206 в части взыскания недоимки в Пенсионный фонд размере 19 716,76 руб., в ФОМС в размере 4 218,88 руб., штрафа - 4 787,15 руб., пени - 3 256,65 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2018 настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2018, принятым в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части, заявленные требования удовлетворены.

Управление обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о разъяснении решения суда от 03.05.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от 03.05.2018 по настоящему делу отказано.

Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права при вынесении обжалуемого судебного акта, просит отменить определение суда от 05.06.2018.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, ГУ- УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось с заявлением о разъяснении судебного акта от 03.05.2018 в связи с отсутствием, по мнению управления, оснований для признания недействительным оспариваемого решения ответчика.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика, арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом арбитражный суд не вправе касаться тех вопросов, которые не нашли отражения в решении.

Требования ОАО "Ульяновскнефть" подробно обоснованы заявителем в представленном заявлении по делу. Данные требования, исходя из представленного при рассмотрении дела ответчиком отзыва, были понятны отделению Пенсионного фонда, расчет заявителя оспариваемых сумм, указанных в тексте заявления, ответчиком не опровергнут, Пенсионный фонд возражал по существу заявленных требований.

Решением суда от 03.05.2018 путем подписания резолютивной части решения суд признал обоснованными требования ОАО "Ульяновскнефть" и признал недействительным решение ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 22.12.2017 N 083V12170000206 в части начисления недоимки в ПФ РФ в размере 19 716,76 руб., в ФОМС в размере 4 218,88 руб., штрафа в размере 4 787,15 руб., пени в размере 3 256,65 руб., начисленных на выплаты сотрудникам общества пособия на погребения, на доплаты за время нахождения на больничном, обязав ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, установленном действующим законодательством.

Смысл вынесенного решения суда ясен, разъяснений в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, не требуется.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Несогласие с судебным актом основанием для его неисполнения не является.

О составлении мотивированного решения по делу ответчиком не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств, сделанных судом выводов, а также не свидетельствуют о наличии оснований для разъяснения решения суда. Оснований для иной оценки данных доводов, обстоятельств и материалов настоящего дела, а также сделанных судом выводов, арбитражный апелляционный суд не находит.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений об отказе в разъяснении судебного акта госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства, об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А72-3602/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.М. Рогалева