Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 09АП-30208/18

г. Москва

17 июля 2018 г.

Дело N А40-131171/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Экосельхозинвест"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2018 года

по делу N А40-131171/17, принятое судьей Фатеевой Н.В.

по заявлению ООО "Экосельхозинвест" о намерении погасить требования к должнику в полном объеме

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РЕГИСТРОНИКС"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Экосельхозинвест" и ЗАО "РЕГИСТРОНИКС" - Устинов И.В., дов. от 02.07.2018, 25.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 г. (резолютивная часть определения объявлена 01.12.2017 г.) в отношении ЗАО "РЕГИСТРОНИКС" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Вильховский Максим Владимирович.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 230 от 09.12.2017 г., стр. 41.

12.12.2017 г. посредством электронной подачи документов в суд поступило заявление ООО "Экосельхозинвест" о намерении погасить требования к должнику в полном объеме.

Определением от 15.03.2018 г. удовлетворено заявление ООО "Экосельхозинвест" о намерении погасить требования кредиторов ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИСТРОНИКС" в полном объеме путем перечисления в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок денежных средств на специальный банковский счет должника.

Также суд обязал временного управляющего Вильховского Максима Владимировича в срок до 21.03.2018 г. открыть специальный банковский счет должника, в срок не позднее одного дня с даты открытия специального счета направить реквизиты специального счета в адрес ООО "Экосельхозинвест"; судебное заседание по вопросу о признании требований кредиторов удовлетворенными и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИСТРОНИКС" назначено на 20 апреля 2018 г. в 15 час 15 мин.

От временного управляющего поступило ходатайство, из которого следует, что у временного управляющего отсутствует возможность открытия специального банковского счета, так как временный управляющий полномочиями на открытие счета должника не наделен.

Определением от 20 апреля 2018 г. изменен способ удовлетворения требований кредиторов: ООО "Экосельхозинвест" предложено перечислить денежные средства для погашения в полном объеме требований кредиторов ЗАО "РЕГИСТРОНИКС" на депозит нотариуса; представить доказательства погашения требований кредиторов ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИСТРОНИКС" в полном объеме путем перечисления в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок денежных средств на депозит нотариуса по месту нахождения должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2018 отказано ООО "Экосельхозинвест" в удовлетворении ходатайства об изменении способа оплаты требований кредиторов. Отказано ООО "Экосельхозинвест" в признании требований кредиторов удовлетворенными

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Экосельхозинвест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что не смог выполнить определение из-за отказа нотариуса принять деньги в депозит.

Представитель ООО "Экосельхозинвест"в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Экосельхозинвест" не представлены доказательства обращения к нотариусу в целях перечисления денежных средств на депозит нотариуса, доказательства отказа нотариуса от принятия денежных средств на депозит, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что действия ООО "Экосельхозинвест" направлены на затягивание процесса рассмотрения дела и не имеют реальной цели погасить требования кредиторов к должнику

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом г. Москвы правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2018 года по делу N А40-131171/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Экосельхозинвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев