Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 02АП-4605/18

г. Киров

17 июля 2018 г.

Дело N А28-5027/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ившиной Г.Г.,

судей Щелокаевой Т.А., Кононова П.И.,

при ведении протокола судебного заседания Новоселовой Е.В.,

без участия представителей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Слободского муниципального района Кировской области

на определение Арбитражного суда Кировской области о принятии обеспечительных мер от 24.05.2018 по делу N А28-5027/2018, принятое судом в составе судьи Волковой С.С.,

по делу по заявлению профессионального образовательного учреждения "Кировский аэроклуб Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1104300000310, ИНН 4345276649)

к администрации Слободского муниципального района Кировской области, (ОГРН 1024301078944, ИНН 4329001083)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Центральный полигон", правительство Кировской области, муниципальное образование "Город Киров" в лице администрации города Кирова,

о признании недействительными разрешений на строительство,

установил:

профессиональное образовательное учреждение "Кировский аэроклуб Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - заявитель, ПОУ "Кировский АК ДОСААФ России") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к администрации Слободского муниципального района Кировской области (далее - ответчик, Администрация Слободского района) о признании недействительными разрешений на строительство от 22.02.2017 N N RU43530308-2919-2017, RU43530308-2918-2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Центральный полигон", правительство Кировской области, муниципальное образование "Город Киров" в лице администрации г. Кирова.

24.05.2018 от ПОУ "Кировский АК ДОСААФ России" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия разрешений на строительство от 22.02.2017 N N RU43530308-2919-2017, RU43530308-2918-2017 и запрета Администрации Слободского района выдавать ООО "Центральный полигон" разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Определением от 24.05.2018 заявление ПОУ "Кировский АК ДОСААФ России" о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Слободского района обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу, отказав в принятии обеспечительных мер.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 рассмотрение дела было назначено на 17.07.2018.

В судебное заседание участвующие в деле лица своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

12.04.2018 во Второй арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило письменное ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ, подписанное главой Администрации Слободского района Хомяковым В.А.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Администрации Слободского района подлежит прекращению. При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, в связи с чем вопрос о ее возврате не решается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации Слободского муниципального района Кировской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе администрации Слободского муниципального района Кировской области на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2018 по делу N А28-5027/2018 о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Г.Г. Ившина

Судьи

Т.А. Щелокаева П.И. Кононов