г. Пермь |
|
18 июля 2018 г. |
N А60-7260/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ивановой Н.А.,
судей Власовой О.Г., Гладких Д.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Теплоснабжающая компания",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2018,
принятое судьей Франк Ю.Ю.,
по делу N А60-7260/2018
по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ОГРН 1026601642880, ИНН 6627012077)
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ОГРН 1036601694667, ИНН 6627014317)
о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,
установил:
унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" городского округа Ревда (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ответчик) о взыскании 3 167 381 руб. 38 коп. задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в рамках договора от 03.04.2014 N 318/2014, оказанных в декабре 2017 года.
Решением суда первой инстанции от 29.03.2018 иск удовлетворен.
Ответчиком, ООО "Теплоснабжающая компания", подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции 17.07.2018 поступило заявление ООО "Теплоснабжающая компания" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ ответчика, ООО "Теплоснабжающая компания", от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Теплоснабжающая компания" на решение арбитражного суда от 29.03.2018 подлежит прекращению.
Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить ответчику, ООО "Теплоснабжающая компания", из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ответчика, ООО "Теплоснабжающая компания", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Теплоснабжающая компания", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2018 года по делу N А60-7260/2018.
Возвратить ООО "Теплоснабжающая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 49.05.2017 N 44.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд свердловской области.
Председательствующий |
Н.А. Иванова |
Судьи |
О.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-7260/2018
Истец: УНИТАРНОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА РЕВДА
Ответчик: ООО "Теплоснабжающая компания"