г. Москва |
|
17 июля 2018 г. |
Дело N А40-35194/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.А. Свиридова
судей: |
Т.Б. Красновой, П.В. Румянцева, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания А.М. Бегзи, |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Юнекс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2018 по делу NА40-35194/18, принятое судьей Скачковой Ю.А. (37-225)
по иску ООО "Юнекс"
к ООО "Логос"
о взыскании
при участии:
от истца: |
Просянов И.В. по дов. от 08.12.2017; |
от ответчика: |
Щипунова М.В. по дов. от 02.04.2018 |
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юнекс" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Логос" (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 05.06.2017 N 26-17/ЮН в размере 2 950 451 руб. 15 коп., неустойки (пени) за период с 24.06.2017 по 16.02.2018 в размере 1 258 039 руб. 50 коп.
Решением от 26.04.2018 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
27.06.2018 через канцелярию суда от ООО "Юнекс" поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами 18.06.2018 мирового соглашения следующего содержания:
"Истец - ООО "ЮНЕКС", в лице генерального директора Землякова Егора Вячеславовича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - ООО "ЛОГОС", в лице Генерального директора, Филякина Павла Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-35194/18-37-225, рассматриваемому Девятым Арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 3 519 493 руб. 15 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до "30" августа 2018 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "19" июня 2018 года в сумме 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек;
2 платеж - в срок до "30" июля 2018 года в сумме 1 209 746,56 (один миллион двести девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 56 копеек;
3 платеж - в срок до "30" августа 2018 года в сумме 1 209 746,56 (один миллион двести девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 56 копеек;
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят на Ответчика.
Настоящее мировое Соглашение подлежит утверждению арбитражным судом и вступает в силу с момента его утверждения
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Все экземпляры Мирового Соглашения аутентичны".
В судебном заседании 16.07.2018 представители сторон поддержали указанное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Коллегия судей полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение подписано законными представителями сторон, и его содержание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.49, ч.2 ст.150, ст.ст. 104, 138-142, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18.06.2018, заключенное между ООО "Юнекс" и ООО "Логос" в следующей редакции:
"Истец - ООО "ЮНЕКС", в лице генерального директора Землякова Егора Вячеславовича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - ООО "ЛОГОС", в лице Генерального директора, Филякина Павла Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-35194/18-37-225, рассматриваемому Девятым Арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 3 519 493 руб. 15 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до "30" августа 2018 года, в следующем порядке:
3 платеж - в срок до "19" июня 2018 года в сумме 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек;
4 платеж - в срок до "30" июля 2018 года в сумме 1 209 746,56 (один миллион двести девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 56 копеек;
3 платеж - в срок до "30" августа 2018 года в сумме 1 209 746,56 (один миллион двести девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 56 копеек;
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят на Ответчика.
Настоящее мировое Соглашение подлежит утверждению арбитражным судом и вступает в силу с момента его утверждения
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Все экземпляры Мирового Соглашения аутентичны".
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2018 по делу N А40-35194/18 отменить.
Производство по делу N А40-35194/18 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Свиридов |
Судьи |
Т.Б. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.