17 июля 2018 г. |
Дело N А84-3280/2017 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 02.07.2018) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018, принятые по делу N А84-3280/2017,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Стефаненко Ю.В., с участием в судебном заседании представителей: от Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" -Мирного И.С., действующего по доверенности от 01.04.2018, от общества с ограниченной ответственностью "Тонус плюс" - конкурсного управляющего Кирилина М.В., действующего на основании определения Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2018 по делу N А84-927/2013,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 июля 2018 года, которым удовлетворено ходатайство Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-3280/2017 в судебном заседании, назначенном на 17 июля 2018 года в 10 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2018 года по делу N А84-3280/2017, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 17 июля 2018 года к 10 часам 00 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17 июля 2018 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14"; проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-3280/2017 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья |
А.В. Привалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-3280/2017
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2018 г. N Ф10-2327/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ ПАРКОВЫЙ-14
Третье лицо: Дорожкин Анатолий Дмитриевич, ООО "Тонус Плюс", ООО конкурсный управляющий "Тонус Плюс" арбитражный управляющий Бондарь А.А., Управление государственной регистрации права и кадастра в городе Севастополе, Ящук Тамара Васильевна
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2327/18
17.07.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-158/18
06.04.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-158/18
19.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-3280/17