Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 11АП-4750/18

город Самара

19 июля 2018 г.

Дело N А65-19987/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Деминой Е.Г. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Хурина В.А.,

рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в открытом судебном заседании 12 июля 2018 года в зале N 2 помещения суда дело NА65-19987/2017,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Казан" (ОГРН 1071690029674, ИНН 1657066810), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (ОГРН 1151690014530, ИНН 1655321254), г. Казань, третье лицо: Розенталь Леонид Альфредович, г. Казань, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от ответчика - Ситарская Е.Н., представитель (доверенность от 13.02.2018),

от третьего лица - Зарипов Л.Б., представитель (доверенность от 14.05.2018),

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Казан", город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтрой", город Казань, о взыскании 4 879 678 руб. 77 коп. долга, 694 932 руб. 09 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Казан" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" взыскано 4 879 678 руб. 77 коп. долга, 694 932 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

С общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 50 874 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, не привлеченное к участию в деле, Розенталь Леонид Альфредович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства: между ООО "СитиСтрой" (субподрядчик) и ООО "Казан" (генподрядчик) заключены договоры подряда от 01.08.2015 N 5, от 01.08.2015 N 6, дополнительное соглашение N 1 к договору подряда от 01.08.2015 N 6, от 01.08.2015 N 10, от 17.08.2015 N 27, от 04.01.2016 N 3, от 15.02.2016 N 25/16.

В обеспечение указанных договоров между ООО "СитиСтрой", ООО "Казан" и Розенталь Леонидом Альфредовичем были заключены договора поручительства, в соответствии с которым Розенталь Л.А., как поручитель, несет солидарную с генподрядчиком ответственность и отвечает перед субподрядчиком в том же объеме, как и генподрядчик, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора.

Ссылаясь на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2017, принятое по делу N А65-19987/2017, 19.03.2018 ООО "СитиСтрой" направило Розенталь Л.А. претензию с требованием в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента получения претензии, произвести оплату задолженности ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой" по выполненным работам по договорам подряда от 01.08.2015 N 5, от 01.08.2015 N 6, дополнительному соглашению N 1 к договору подряда от 01.08.2015 N 6, от 01.08.2015 N 10, от 17.08.2015 N 27, от 04.01.2016 N 3, от 15.02.2016 N 25/16 на общую сумму 5 625 484 руб. 86 коп.

По заявлению Розенталь Л.А., между ООО "СитиСтрой" и ООО "Казан" 31 марта 2016 года и 12 октября 2016 года были заключены соглашения о зачете встречных однородных требований, в результате которых у ООО "СитиСтрой" по перечисленным в оспариваемом решении накладным и актам генподряда задолженность перед ООО "Казан" не имеется.

Определением от 07.06.2018 арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А65-19987/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Розенталь Леонида Альфредовича.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика не согласилась с доводами искового заявления ООО "Казан", просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что между ООО "СитиСтрой" и ООО "Казан" 31 марта 2016 года и 12 октября 2016 года были заключены соглашения о зачете встречных однородных требований, в результате которых у ООО "СитиСтрой" по перечисленным в оспариваемом решении накладным и актам генподряда задолженность перед ООО "Казан" не имеется.

Представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: соглашение N 00000124 о зачете встречных однородных требований от 31.03.2016; акт взаимозачета N 00000124 от 31.03.2016; договор подряда N 5 от 01.08.2015; справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 322 500 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 322 500 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 126 128,76 руб. (по форме КС-3), в том числе акт N 2 (КС-2); дополнительное соглашение N 01 к договору подряда N 6 от 01.08.2015; справка о стоимости выполненных работ от 30.11.2015 на сумму 8 100 руб. (по форме КС-3), в том числе акт N 3 (КС-2) на сумму 8 100 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 453 410,28 руб. (по форме КС-3), в том числе акт N 4 (КС-2) на сумму 453 410,28 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 30.11.2015 на сумму 52 066,80 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 52 066,80 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 30.11.2015 на сумму 476 714,88 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 2 (КС-2) на сумму 476 714,88 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 756 250 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 4 (КС-2) на сумму 756 250 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 05.10.2015 на сумму 300 025 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 3 (КС-2) на сумму 300 025 руб.; договор подряда N 10 от 01.08.2015; справка о стоимости выполненных работ на сумму 1 438 739,78 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 285 066,76 руб., акт N 2 (КС-2) на сумму 1153673,02 руб.; договор подряда N 27 от 17.08.2015; справка о стоимости выполненных работ от 23.10.2015 на сумму 207 708,27 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 207 708,27 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 741 874,26 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 741 874,26 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 23.10.2015 на сумму 619 825,76 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 619 825,76 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 860 962,07 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 2 (КС-2) на сумму 860 962,07 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 1 280 047,24 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 2 (КС-2) на сумму 1 280 047,24 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 218 395,04 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 218 395,04 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 25.01.2016 на сумму 2 232 683,20 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 2 232 683,20 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 25.01.2016 на сумму 1 448 910,17 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 1 448 910,17 руб.; соглашение N 5 о зачете встречных однородных требований от 12.10.2016; акт взаимозачета N 5 от 12.10.2016; договор подряда N 5 от 01.08.2015; справка о стоимости выполненных работ от 10.10.2016 на сумму 198 537,61 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 198 537,61 руб.; квитанция к ПКО N 103 от 01.09.2016 на сумму 99 999 руб. от ООО "СитиСтрой"; справка о стоимости выполненных работ от 18.04.2016 на сумму 302 500 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 7 (КС-2) на сумму 302 500 руб.; договор подряда N 27 от 17.08.2015; справка о стоимости выполненных работ от 06.04.2016 на сумму 1 018 026,66 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 2 (КС-2) на сумму 1 018 026,66 руб.; справка о стоимости выполненных работ от 16.08.2016 на сумму 52 004,24 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 3 (КС-2) на сумму 52 004,24 руб.; договор подряда N 3 от 04.01.2016; справка о стоимости выполненных работ от 06.06.2016 на сумму 101 000 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 101 000 руб.; договор подряда N 25/16 от 15.02.2016; справка о стоимости выполненных работ от 06.06.2016 на сумму 115 000,44 руб. (по форме КС-3) в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 115 000,44 руб.

В судебном заседании арбитражным апелляционным судом обозревались подлинники указанных документов.

Оценив доводы ответчика, указанные в обоснование заявленного ходатайства, с учетом мнения представителя третьего лица, арбитражный апелляционный суд определил, приобщить к материалам дела копии соглашения N 00000124 о зачете встречных однородных требований от 31.03.2016, акта взаимозачета N 00000124 от 31.03.2016, соглашения N 5 о зачете встречных однородных требований от 12.10.2016, акта взаимозачета N 5 от 12.10.2016, в приобщении остальных документов - отказать и возвратить их ответчику.

Представитель третьего лица с доводами искового заявления ООО "Казан" не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Казан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" о взыскании 4 879 678 руб. 77 коп. долга, 694 932 руб. 09 коп. процентов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по разовым сделкам купли-продажи по товарным накладным от 22.03.2016 N 68 на сумму 469 205 руб. 29 коп., от 25.12.2015 N 223 на сумму 1 070 754 руб. 91 коп., от 11.01.2016 N 16 на сумму 1 180 023 руб. 60 коп., от 05.04.2016 N 78 на сумму 131 926 руб. 24 коп., от 14.04.2016 N 115 на сумму 155 880 руб. 33 коп., от 06.04.2016 N 71 на сумму 32 512 руб. 77 коп., от 05.04.2016 N 27 на сумму 829 158 руб. 34 коп., от 05.04.2016 N 26 на сумму 359 885 руб. 54 коп., от 09.06.2016 N 126 на сумму 367 745 руб. 08 коп. истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 822 121 руб. 97 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

01.08.2015 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор подряда N 5, по которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по кирпичной кладке на объекте: "Социально-жилищный комплекс по ул. Академика Губкина Советского района жилой дом N 5 бл.-секц. "А" и "В" в г. Казани", согласно приложенной смете (пункт 1.1. договора).

Стоимость работ по договору составляет 22 47630 руб. 53 коп., при этом цена является неизменной (п. 3.2. договора).

Окончательный расчет по договору производится по фактическим объемам, после подписания актов выполненных работ (п. 3.4. договора).

Субподрядчик производит отчисления генподрядчику за предоставляемые генподрядные услуги в размере 4% от стоимости выполненных работ, либо указанная сумма может быть удержана при расчетах с субподрядчиком (п. 2.1.11. договора).

Согласно актам от 03.12.2015 N 00000324 на сумму 12900 руб., от 03.12.2015 N 00000321 на сумму 5045 руб. 15 коп. стоимость генподрядных услуг составила 17 945 руб. 15. коп.

01.08.2015 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор подряда N 6, по которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по кирпичной кладке на объекте: "Социально-жилищный комплекс по ул. Академика Губкина Советского района жилой дом N 2 бл.-секц. "Д", "Е", "В" в г. Казани", согласно приложенной смете (пункт 1.1. договора).

Стоимость работ по договору составляет 22 479 630 руб. 53 коп., при этом цена является неизменной (п. 3.2. договора).

Окончательный расчет по договору производится по фактическим объемам, после подписания актов выполненных работ (п. 3.4 договора).

Субподрядчик производит отчисления генподрядчику за предоставляемые генподрядные услуги в размере 4% от стоимости выполненных работ, либо указанная сумма может быть удержана при расчетах с субподрядчиком (п. 2.1.11).

Согласно актам от 03.12.2015 N 00000320 на сумму от 03.12.2015 18136 руб. 41 коп., N 00000318 на сумму 323 руб. 99 коп., от 03.12.2015 N 00000323 на сумму 19068 руб. 59 коп., от 03.12.2015 N 00000322 на сумму 2082 руб. 66 коп. стоимость генподрядных услуг составила 39611 руб. 65. коп.

Претензией от 20.04.2017 истец потребовал у ответчика оплатить образовавшуюся задолженность по поставке товара и генподрядным услугам.

Отказ в удовлетворении претензии послужил основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенного права.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и следует из представленных ответчиком и третьим лицом документов, 30.03.2016 ООО "Казан" (генподрядчик) и ООО "СитиСтрой" (Субподрядчик) заключили соглашение N 00000124 о зачете встречных однородных требований, согласно условиям которого стороны подтверждают наличие задолженности ООО "СитиСтрой" перед ООО "Казан" по следующим договорам подряда:

в соответствии с договором подряда N 5 от 01.08.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 712 179, 31 руб. Основанием возникновения задолженности являются: акт N 00000321 от 03.12.2015 на сумму 5 045 руб. 15 коп., акт N 00000324 от 03.12.2015 на сумму 12 900 руб., накладная N 68 от 22.03.2016 на отпуск материалов на сторону от ООО "Казан" к ООО "СитиСтрой" на сумму 694 234 руб. 16 коп.

в соответствии с договором подряда N 6 от 01.08.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 2 290 390, 16 руб. Основанием возникновения задолженности являются: товарная накладная N 16 от 11.01.2016 на сумму 1 180 023 руб. 60 коп., товарная накладная N 223 от 25.12.2015 на сумму 1 070 754 руб. 91 коп., акт N 00000322 от 03.12.2015 на сумму 2 082 руб. 66 коп., акт N 00000320 от 03.12.2015 на сумму 18 136 руб. 41 коп., акт N 00000323 от 03.12.2015 на сумму 19 068 руб. 59 коп., акт N 00000318 от 03.12. на сумму 323 руб. 99 коп.

в соответствии с договором подряда N 10 от 01.08.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 28 774, 80 руб. Основанием возникновения задолженности являются: акт N 00000289 от 23.10.2015 на сумму 28 774 руб. 80 коп.

в соответствии с договором подряда N 27 от 17.08.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 1 065 383,71 руб. Основанием возникновения задолженности являются: акт N 00000291 от 23.10.2015 на сумму 8 308 руб. 32 коп., акт N 00000290 от 23.10.2015 на сумму 24 793 руб. 03 коп., накладная N 27 от 11.01.2016 на отпуск материалов на сторону от ООО "Казан" к ООО "СитиСтрой" на сумму 267 243 руб. 23 коп., товарная накладная N 36 от 20.01.2016 на сумму 32 597 руб. 74 коп., товарная накладная N 35 от 20.01.2016 на сумму 13 595 руб. 51 коп., акт N 00000014 от 24.01.2016 на сумму 34 438 руб. 48 коп., акт N О0000013 от 24.01.2016 на сумму 8 735 руб. 80 коп., акт N 00000015 от 24.01.2016 на сумму 29 674 руб. 97 коп., акт N 00000016 между ООО "Казан" к ООО "СитиСтрой" от 24.01.2016 г. на сумму 51 201 руб. 89 коп., акт N 00000012 от 25.01.2016 на сумму 89 307 руб. 32 коп., товарная накладная N 15 от 25.01.2016 на сумму 505 487 руб. 42 коп.

А всего на общую сумму: 4 096 727, 98 руб.

В соответствии с пунктом 3 соглашения от 31.03.2016 N 00000124 о зачете встречных однородных требований стороны подтвердили наличие задолженности ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой" по следующим договорам подряда:

в соответствии с договором подряда N 5 от 01.08.2015 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой"" на сумму 448 628,76 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 322 500 руб. (по форме КС-3), в том числе акт N 1 (КС-2) на сумму 322 500 руб., справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 126 128,76 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 2 (КС-2) на сумму 126 128,76 руб.

в соответствии с договором подряда N 6 от 01.08.2015 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой" на сумму 2 046 566,96 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 30.11.2015 на сумму 8 100 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 3 (КС-2) на сумму 8 100 руб., справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 453 410, 28 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 4 (КС-2) на сумму 453 410, 28 руб., справка о стоимости выполненных работ от 30.11.2015 на сумму 52 066,80 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 52 066,80 руб., справка о стоимости выполненных работ от 30.11.2015 на сумму 476 714,88 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 2 (КС-2) на сумму 476 714,88 руб., справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2015 на сумму 756 250 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 4 (КС-2) на сумму 756 250 руб., справка о стоимости выполненных работ от 05.10.2015 на сумму 300 025 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 3 (КС-2) на сумму 300 025 руб.

в соответствии с договором подряда N 10 от 01.08.2015 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой" на сумму 1 438 739,78 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ на сумму 1 438 739,78 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 285 066,76 руб., акт N 2 (КС-2) на сумму 1153673,02 руб.

в соответствии с договором подряда N 27 от 17.08.2015 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой" на сумму 7 610 406,01 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 23.10.2015 на сумму 207 708,27 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 207 708,27 руб., справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 741 874,26 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 741 874,26 руб., справка о стоимости выполненных работ от 23.10.2015 на сумму 619 825,76 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 619 825,76 руб., справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 860 962,07 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 2 (КС-2) на сумму 860 962,07 руб., справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 1 280 047,24 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 2 (КС-2) на сумму 1 280 047,24 руб., справка о стоимости выполненных работ от 24.01.2016 на сумму 218 395,04 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 218 395,04 руб., справка о стоимости выполненных работ от 25.01.2016 на сумму 2 232 683,20 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 2 232 683,20 руб., справка о стоимости выполненных работ от 25.01.2016 на сумму 1 448 910,17 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 1 448 910,17 руб.

При этом стороны учитывают произведенные оплаты с учетом которых задолженность ООО "Казан" составляет 7 925 431, 34 рублей.

Стороны пришли к соглашению зачесть сумму долга в размере 4 096 727, 98 руб. в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: зачесть сумму долга ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой" на общую сумму 4 096 727,98 руб. в счет частичного погашения задолженности ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой", образовавшейся в соответствии с вышеуказанными договорами (пункт 4 соглашения).

12.10.2016 ООО "Казан" (генподрядчик) и ООО "СитиСтрой" (субподрядчик) заключили соглашение о зачете встречных однородных требований N 5, согласно условиям которого стороны подтверждают наличие задолженности ООО "СитиСтрой" перед ООО "Казан" по следующим договорам подряда:

в соответствии с Договором подряда N 5 от 01.08.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 359 885 руб. 54 коп. Основанием возникновения задолженности являются: товарная накладная N 26 от 05.04.2016 на сумму 359 885 руб. 54 коп.

в соответствии с договором подряда N 6 от 01.08.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 1 517 223,76 руб. Основанием возникновения задолженности являются: товарная накладная N 78 от 05.04.2016 на сумму 131 926 руб. 24 коп., товарная накладная N 27 от 05.04.2016 на сумму 829 158 руб. 34 коп., накладная N 71 от 06.04.2016 на отпуск материалов на сторону от ООО "Казан" к ООО "СитиСтрой" на сумму 32 513 руб. 77 коп., накладная N 126 от 09.06.2016 на отпуск материалов на сторону от ООО "Казан" к ООО "СитиСтрой" на сумму 367 745 руб. 08 коп., накладная N 115 от 14.04.2016 на отпуск материалов на сторону от ООО "Казан" к ООО "СитиСтрой" на сумму 155 880 руб. 33 коп.

в соответствии с договором подряда N 27 от 17.08.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 42 866,31 руб. Основанием возникновения задолженности являются: акт N 00000055 от 06.04.2016 на сумму 40 721 руб. 07 коп., акт от 01.04.2016 на сумму 2145 руб. 24 коп.

в соответствии с договором подряда N 25/16 от 15.02.2016 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 4600 руб. 02 коп. Основанием возникновения задолженности являются: акт от 06.06.2016 на сумму 4600 руб. 02 коп.

в соответствии с договором перевода долга N 10/09/02 от 10.09.2015 ООО "СитиСтрой" имеет задолженность перед ООО "Казан" на сумму 1 122 500 руб.

А всего на общую сумму: 3 047 075 руб. 63 коп.

Пунктом 5 соглашения от 12.10.2016 N 5 стороны подтвердили наличие задолженности ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой" по следующим договорам подряда:

в соответствии с договором подряда N 5 от 01.08.2015 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой"" на сумму 298 536,61 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 10.10.2016 на сумму 198 537,61 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 198 537,61 руб., квитанция к ПКО N 103 от 01.09.2016 на сумму 99 999 руб. от ООО "Ситистрой".

в соответствии с договором подряда N 6 от 01.08.2015 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой" на сумму 302 500 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 18.04.2016 на сумму 302 500 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 7 (КС-2) на сумму 302 500 руб.

в соответствии с договором подряда N 27 от 17.08.2015 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой" на сумму 1 070 030,9 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 06.04.2016 на сумму 1 018 026,66 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 2 (КС-2) на сумму 1 018 026,66 руб., справка о стоимости выполненных работ от 16.08.2016 на сумму 52 004,24 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 3 (КС-2) на сумму 52 004,24 руб.

в соответствии с договором подряда N 3 от 04.01.2016 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой" на сумму 101 000 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 06.06.2016 на сумму 101 000 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 101 000 руб.

в соответствии с договором подряда N 25/16 от 15.02.2016 ООО "Казан" имеет задолженность перед ООО "СитиСтрой" на сумму 15 000,44 руб. Основанием возникновения задолженности являются: справка о стоимости выполненных работ от 06.06.2016 на сумму 115 000,44 руб. (по форме КС-3), в том числе: акт N 1 (КС-2) на сумму 115 000,44 руб.

Задолженность ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой" составляет 5 615 771,31 руб.

Принимая во внимание взаимный характер встречных обязательств, стороны пришли к соглашению зачесть сумму долга в размере 3 047 075,63 руб. в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: зачесть сумму долга ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой" на общую сумму 3 047 075,63 руб. в счет частичного погашения задолженности ООО "Казан" перед ООО "СитиСтрой", образовавшейся в соответствии с вышеуказанными договорами (пункт 4 соглашения).

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со статьей 410 Кодекса, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Зачет встречного требования применяется в качестве основания прекращения взаимных денежных обязательств.

Таким образом, у ответчика отсутствует обязанность по оплате товара, поставленного по разовым сделкам купли-продажи по товарным накладным от 22.03.2016 N 68 на сумму 469 205 руб. 29 коп., от 25.12.2015 N 223 на сумму 1 070 754 руб. 91 коп., от 11.01.2016 N 16 на сумму 1 180 023 руб. 60 коп., от 05.04.2016 N 78 на сумму 131 926 руб. 24 коп., от 14.04.2016 N 115 на сумму 155 880 руб. 33 коп., от 06.04.2016 N 71 на сумму 32 512 руб. 77 коп., от 05.04.2016 N 27 на сумму 829 158 руб. 34 коп., от 05.04.2016 N 26 на сумму 359 885 руб. 54 коп., от 09.06.2016 N 126 на сумму 367 745 руб. 08 коп. истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 822 121 руб. 97 коп., а также отсутствует обязанность по оплате генподрядных услуг по договорам подряда от 01.08.2015 N 5, от 01.08.2015 N 6.

Анализируя материалы и обстоятельства дела, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью "Казан" в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2017, принятое по делу N А65-19987/2017, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Казан" оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Казан" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 50 873 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Казан" в пользу Розенталь Леонида Альфредовича в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

Е.Г. Демина В.А. Морозов