Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 г. N 09АП-27996/18

г. Москва

18 июля 2018 г.

Дело N А40-209754/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сияние Балтики" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 года по делу N А40-209754/2017, принятое судьей Ивановой Е.В. по иску ООО "Сияние Балтики" к АСРО "Генеральный альянс строительных организаций", третьи лица: "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (НОСТРОЙ), Ассоциация Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области" об обязании перечислить денежные средства

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - от "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (НОСТРОЙ) - Леонова С.В. по доверенности от 19.01.2018; от Ассоциация Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области" -не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сияние Балтики" обратилось в Арбитражный суд с иском к АСРО "ГАСО", при участии Ассоциация Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области" об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда третьему лицу в размере 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на то, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о недоказанности факта перечисления денежных средств в компенсационный фонд ответчика.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2018 года на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Сияние Балтики" являлось членом саморегулируемой организации АСРО "ГАСО" с 01.12.2015 г.

Как следует из доводов искового заявления, истцом, во исполнение положений главы 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, был перечислен взнос в компенсационный фонд АСРО "ГАСО" в размере 1 000 000 рублей.

Истцом 18.10.2016 года в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в Ассоциацию Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области". В настоящее время истец является членом Ассоциации Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области". Денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей на текущую дату ответчиком в Ассоциацию Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области" не перечислены.

Ответчиком уведомление, направленное по двум известным истцу адресам, получено 31.10.2016 года и 01.11.2016 года, что подтверждается почтовыми документами.

Истец 12.09.2017 г. принят в члены Ассоциации Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области", что подтверждается решением Правления Ассоциации Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области" протоколом N 54 от 31.01.2017 г., а также выданной выпиской из реестра членов саморегулирующей организации от 13.09.2017 г. N 0000266.

Истцом 31.08.2017 г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет Ассоциации Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области" в связи с добровольным прекращением членства в Ассоциации СРО "Генеральный альянс строительных организации" и переходом в Ассоциацию Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области". Заявление доставлено 12.09.2017 г., что подтверждается распечаткой с сайта Почта России.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания убытков, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истцом не представлены доказательства перечисления компенсационного фонда ответчику судом не усматриваются основания для перечисления денежных средств в Ассоциацию Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области".

Апелляционная коллегия не находит оснований для пересмотра указанного вывода суда первой инстанции.

Порядок внесения регулярных и единовременных платежей определяется в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такое юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Из буквального толкования части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ следует, что подлежит перечислению внесенный организацией взнос в компенсационный фонд, то есть в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле, правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 года по делу N А40-209754/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Е.Н. Янина