Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 01АП-4918/18

19 июля 2018 г.

А43-3238/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УКЛАД" (ОГРН 1125248001780, ИНН 5248033667, Нижегородская обл., г. Заволжье, ул. Рылеева, д.4, оф.14)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018

по делу N А43-3238/2018,

принятое судьей Мукабеновым И.Ю.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УКЛАД"

о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 06.12.2017 N 515-12-127/2017,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "УКЛАД" - Андронова А.Ю. по доверенности от 19.01.2018 N 58;

от Государственной жилищной инспекции Нижегородской области - Усякой Н.Т. по доверенности от 02.03.2018 N 515-00-11-532/18,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "УКЛАД" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) от 06.12.2017 N 515-12-127/2017.

Решением от 25.04.2018 Арбитражный суд Нижегородской области отказал заявителю в удовлетворении требования.

Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 11.07.2018 представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции в судебном заседании 11.07.2018 и в отзыве на апелляционную жалобу просил в ее удовлетворении отказать, решение суда первой инстанции - оставить без изменения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.07.2018 объявлялся перерыв до 11 час. 55 мин. 18.07.2018.

До судебного заседания в материалы дела от Общества поступило ходатайство от 17.07.2018 (входящий N 01АП-4918/18 от 17.07.2018) об отказе от заявленного требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ Общества от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Поскольку в материалах дела отсутствует оригинал платежного поручения от 12.01.2018 N 26 об оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, как того требует статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о возвращении государственной пошлины по указанному платежному документу не рассматривается.

Государственная пошлина по платежному поручению от 12.01.2018 N 26 может быть возвращена Обществу по его заявлению после представления оригинала данного платежного поручения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УКЛАД" от требования о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 06.12.2017 N 515-12-127/2017.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018 по делу N А43-3238/2018 отменить.

Производство по делу N А43-3238/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УКЛАД" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.05.2018 N 655 (платежное поручение прилагается).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Е.А. Кирилова Е.А. Рубис