Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 13АП-14730/18

г. Санкт-Петербург

19 июля 2018 г.

Дело N А56-31670/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Семиглазова В.А., Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: Чуяшова К.А. (доверенность от 27.11.2017)

- от 3-их лиц: 1, 2) не явились (извещены)

3) Тенишева С.А. (доверенность от 25.05.2018)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14730/2018) Ассоциации "Стройиндустрия"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2018 по делу N А56-31670/2017 (судья Жбанова В.Б.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сургутэлектроремонт"

к Ассоциации "Стройиндустрия"

3-и лица:

1) Некоммерческое партнерство "Организация профессиональных участников строительного рынка",

2) Ассоциация "Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка "СтройИнвестСервис",

3) Общероссийская негосударственная некоммерческая организация "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (Национальное объединение строителей)

об обязании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сургутэлектроремонт" (далее - ООО "Сургутэлектроремонт", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ассоциации "СтройИндустрия" (далее - Ассоциация) об обязании перечислить 300 000 руб. взноса в компенсационный фонд некоммерческого партнерства "Организация профессиональных участников строительного рынка" (далее - Партнерство).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Партнерство и НП "СтройИнвестСервис", ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (НОСТРОЙ).

Решением суда от 28.04.2018 исковые требования удовлетворены, также с ответчика в пользу истца взыскано 6000 руб. расходов по госпошлине.

В апелляционной жалобе представитель Ассоциации, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель жалобы настаивает, что истцом не доказан факт уплаты компенсационного фонда.

В судебном заседании представитель ответчика настаивала на удовлетворении своей апелляционной жалобы, просила приобщить к материалам дела дополнения к ней.

Представитель НОСТРОЙ просил приобщить к материалам дела отзыв на жалобу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на жалобу, в котором против ее удовлетворения возражает.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца, Партнерства, и НП "СтройИнвестСервис", надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции, Общество, являясь членом Ассоциации, осуществляло свою деятельность на основании свидетельства о допуске к определенным видам работ от 10.09.2013 N 2461.

При вступлении в члены саморегулируемой организации ООО "Сургутэлектроремонт" перечислило денежные средства в НП "СтройИнвестСервис" в размере 300 000 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от 09.09.2013 N 167 на сумму 150 000 руб. и от 22.10.2013 N 217 на сумму 150 000 руб. (л.д. 34-35).

В ноябре 2016 года ООО "Сургутэлектроремонт" направило в адрес Ассоциации уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации "Стройиндустрия" с 23.11.2016 с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту нахождения - Партнерство.

Уведомление получено Ассоциацией "Стройиндустрия" 28.11.2016.

17.02.2017 ООО "Сургутэлектроремонт" направило в адрес Ассоциации заявление о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в пользу Партнерства.

Заявление о переводе взносов получено Ассоциацией "Стройиндустрия" 09.03.2017.

Полагая, что у Ассоциации возникла обязанность в течение семи рабочих дней с момента получения заявления о переводе взноса (т.е. до 17.03.2017), по перечислению внесенного ООО "Сургутэлектроремонт" компенсационного фонда в адрес Партнерства, Общество предъявило настоящий иск.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных на основании полного исследования и оценки материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы исковые требования по существу.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 191-ФЗ) дополнен статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой строительной организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую организацию; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной саморегулируемой организации; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной саморегулируемой организации.

Согласно пункту 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона N 327) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что членство Общества в Ассоциации в соответствии с пунктом 6 статьи 3.3 N 191-ФЗ с даты, указанной в уведомлении заявления о добровольном прекращении его членства в саморегулируемой организации ответчика.

Кроме того, материалами дела подтверждаются факт возникновения у Общества членства в Партнерстве, а также подача заявления о перечислении ранее внесенного Обществом взноса в компенсационный фонд Ассоциации на счет Партнерства.

Таким образом, со стороны ответчика возникла обязанность, предусмотренная пунктом 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ, по перечислению в Партнерство в течение семи рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления взноса внесенного Обществом в компенсационный фонд Ассоциации.

Доводам ответчика дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

Наличие у юридического лица или индивидуального предпринимателя свидетельства о допуске к соответствующим работам, внесение его реестр членов саморегулируемой организации, в том числе указывают на исполнение таким юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем обязанности по внесению взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно данным, содержащимся в едином реестре членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (ссылка http://reestr.nostroy.ru), ООО "Сургутэлетротремонт" 10.09.2013 выдано свидетельство N 2461 о допуске к определенным видам работам, что также указывает на отсутствие у Ассоциации претензий по внесению средств компенсационного фонда.

Кроме того, доказательств, подтверждающих, что Ассоциацией принимались действия, направленные на взыскание с истца средств компенсационного фонда или предъявления претензий и вынесении решении о приостановлении действий допуска, в дело не приобщено.

Судом дана надлежащая оценка правоотношениям сложившимся между Обществом, Ассоциацией и НП "СтройИнвестСервис".

Как следует из протокола внеочередного общего собрания НП СРО "СтройИндустрия" от 26.12.2012, находящегося в материалах дела, согласно принятому решению на внеочередного общем собрании членов Ассоциации от 26.12.2012 установлен порядок уплаты взносов в Ассоциацию (ранее - Партнерство): взносы как вступительные, так и регулярные, дополнительные, уплачиваются непосредственно в обслуживающую организацию НП "СтройИнвестСервис" до 26.12.2013.

При вступлении в члены саморегулируемой организации ООО "Сургутэлектроремонт" перечислило денежные средства в НП "СтройИнвестСервис" в размере 300 000 руб., что подтверждается копиями платежных поручений N 167 от 09.09.2013 на сумму 150 000 руб. и N 217 от 22.10.2013 на сумму 150 000 руб. (л.д. 34-35), то есть платежи осуществлены до 26.12.2013 в соответствии с установленным Ассоциацией порядком уплаты взносов.

Учитывая установленный решением внеочередного собрания членов Ассоциации от 26.12.2012 порядок уплаты взносов в компенсационной фонд, а также заключенное соглашение между НП СРО "СтройИндустрия" и НП "СтройИнвестСервис", Общество при вступлении в члены Ассоциации, исполнило обязательство уплаты средств надлежащему лицу.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2018 по делу N А56-31670/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

В.А. Семиглазов О.В. Фуркало