Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 05АП-9041/17

г. Владивосток

19 июля 2018 г.

Дело N А24-1626/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по делу N А24-1626/2017

по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,

рассматривающим кассационную жалобу Тихоокеанского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018

по делу N А24-1626/2017 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Тихоокеанского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1152540005243, ИНН 2540212927, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Адмирала Фокина, 24)

к индивидуальному предпринимателю Дубовикову Михаилу Николаевичу (ОГРНИП 304410707600026, ИНН 410700003798)

о возмещении вреда в размере 306 465 664 руб.,

при участии:

от ИП Дубовикова Михаила Николаевича: Горяный А.В., доверенность от 11.12.2017 сроком на 5 лет, удостоверение адвоката;

от Тихоокеанского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования: Баранова Е.Л., доверенность от 08.11.2017 сроком до 08.11.2018, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2018 о судебном поручении по делу N А24-1626/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 19.07.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ИП Дубовикова Михаила Николаевича и Тихоокеанского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А24-1626/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2018 по делу N А24-1626/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия и диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.А. Скрипка