Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 20АП-4553/18

г. Тула

19 июля 2018 г.

Дело N А68-6842/2018

Резолютивная часть определения объявлена 18.07.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 19.07.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В.Н., судей Еремичевой Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Староверовой Е.А., в отсутствие заявителя - гражданина Мартынова Г.А. (Тульская область, Суворовский район, пос. Центральный), заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда России города Суворов Тульской области (межрайонное) (Тульская область, г. Суворов, ОГРН 1027103472098, ИНН 7133015986), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина Мартынова Г.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.06.2018 по делу N А68-6842/2018 (судья Морозов А.П.),

УСТАНОВИЛ:

гражданин Мартынов Г.А. (далее - Мартынов Г.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда России города Суворов Тульской области (межрайонное) (далее - управление, заинтересованное лицо) о проведении независимого расчета пенсии с учетом всех надбавок, предусмотренных действующим законодательством о пенсионном обеспечении, вышедшем в последнее время.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.06.2018 по делу N А68-6842/2018 в принятии заявления гражданина Мартынова Г.А. к производству отказано.

Не согласившись с судебным актом, Мартынов Г.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, произвести расчет пенсии с учетом всех надбавок, предусмотренных действующим законодательством о пенсионном обеспечении.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от управления поступило ходатайство о проведение судебного заседания в отсутствие его представителей, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что неявка представителей указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения жалобы по существу от Мартынова Г.А. в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление Мартынова Г.А., суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.06.2018 по делу N А68-6842/2018, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан лично гражданином Мартыновым Г.А.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ Мартынова Г.А. от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе гражданина Мартынова Г.А подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ гражданина Мартынова Г.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.06.2018 по делу N А68-6842/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Н.В. Еремичева Е.В. Мордасов