Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 13АП-14418/18

г. Санкт-Петербург

19 июля 2018 г.

Дело N А56-25838/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

С.В. Изотова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куренковой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

от АО "ГЕСЕР" до перерыва представителя Рацкевич А.П. (доверенность от 03.05.2018), после перерыва представитель не явился,

от ООО "ТД "Промсталь" представитель не явился

апелляционную жалобу акционерного общества ГЕСЕР" на решение от 14.05.2018 по делу N А56-25838/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Кротов С.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску:

акционерного общества "ГЕСЕР" (187330, Ленинградская обл., г. Отрадное, Кировский район, Ленинградское шоссе, д. 6; ОГРН 1044701331905, ИНН 4706021264)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Промсталь" (197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 17, лит. А, пом. 11-Н; ОГРН 1157847393219, ИНН 7813236260)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

акционерное общество "ГЕСЕР" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Промсталь" (далее - ответчик) о взыскании 736 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 28.04.2018, принятым путем подписания резолютивной части, в иске отказано.

14.05.2018 по ходатайству истца изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы истец указывает, что выводы суда не основаны на представленных в материалы дела доказательствах, суд неверно применил пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", оплата доставки товара в размере, превышающем стоимость доставки, согласованной сторонами, не является безусловным согласием на увеличение ее стоимости; оплата товара производилась авансовыми платежами, в связи с чем о наличии переплаты истец узнал только в момент закрытия договора.

Согласно части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (статья 232.1 ГПК РФ, статья 226 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Частью 4 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, определением от 13.03.2018 исковое заявление к производству принято для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Копия данного определения направлена ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 17, лит. А, пом. 11-Н.

Согласно информации, полученной с помощью сервиса отслеживания почтовых отправлений на сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда первой инстанции от 13.03.2018 ответчику не вручена.

Информация о принятии искового заявления к производству размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 18.03.2018 и на официальном сайте суда первой инстанции 19.03.2018.

Как установлено пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (далее - Правила N 234), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил N 234 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи; почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней; при исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются; срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения; срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи; адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда "судебное") и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи; по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений; не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем; по истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") от 05.12.2014 N 423-п утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), устанавливающие общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", под которыми понимаются отправляемые федеральными судами Российской Федерации и мировыми судьями заказные письма и заказные бандероли, в которых пересылаются судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления суда).

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

В соответствии с пунктом 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п (далее - Порядок N 114) почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней со дня поступления. При этом согласно пункту 20.17 Порядка N 114 при неявке адресатов за почтовым отправлением разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 21.1 Порядка N 114).

На имеющемся в деле почтовом отправлении с идентификационным номером 19085424790360, направленном по адресу ответчика: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 17, лит. А, пом. 11-Н, отсутствует информация о дате вручения вторичного извещения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вручения организацией почтовой связи ответчику судебной корреспонденции по настоящему делу, доставки в его адрес извещений о поступлении на его имя судебной корреспонденции, а также уклонения ответчика от получения судебных извещений, такое лицо, не получившее судебных извещений по не зависящим от него причинам, не может быть признано извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 N 9502/10.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" предусмотрено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общая сумма которых не должна превышать пределов, установленных указанными нормами.

Цена иска, рассматриваемого арбитражными судами и состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Согласно пункту 1 части 2 названной статьи в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" в силу пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание.

К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, если представленные документы подтверждают только часть задолженности, а часть требований, которая не подтверждена такими документами, не превышает пределов, установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

Предъявленные в рамках настоящего дела исковые требования превышают размер, предусмотренный статьей 227 АПК РФ, документы, подтверждающие наличие обстоятельств, установленных пунктом 1 части 2 названной статьи, отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения дела по правилам упрощенного производства.

В силу пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 3 - 5 части четвертой статьи 330 ГПК РФ, пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 21.1 ГПК РФ (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом общей юрисдикции, арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе, представлении доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Пунктом 52 названного постановления Пленума, если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд осуществил переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), производство по делу осуществляется по правилам раздела II АПК РФ. Такое дело рассматривается судьей единолично на основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции указывает на рассмотрение дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в соответствующем определении.

Определением от 19.06.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании до перерыва представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час.00 мин.17.07.2018.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании до перерыва объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) заключен договор поставки N 01/06-2016, в соответствии с которым поставщик обязался в течение всего срока действия договора отдельными партиями на основании предварительных заявок покупателя поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать определенный в заявке товар.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что цена, ассортимент, количество товара, способ доставки, а также сроки поставки согласовываются сторонами в спецификации, подписываемой сторонами в соответствии с заявкой.

В силу пункта 2.1 договора на каждую партию товара покупатель направляет поставщику заявку посредством факсимильной связи или электронным письмом на электронный почтовый ящик поставщика по реквизитам, указанным в договоре.

Согласно пункту 2.3 договора не позднее двух рабочих дней с момента получения заявки покупателя на поставку товара поставщик обязан согласовать условия заявки и указать в спецификации существенные условия поставки: номер и дата настоящего договора, цена товара, ассортимент, количество товара, порядок поставки (доставка на склад покупателя/ отгрузка со склада поставщика), срок поставки/отгрузки товара, порядок и сроки оплаты; в случае отсутствия в спецификации какого-либо условия, порядок поставки сроки платы регламентируются договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена товара определяется в соответствии с прайс-листом и действующими скидками поставщика, действующим на дату направления заявки покупателем, указывается в спецификации и отражается в соответствующих товаросопроводительных документах; в случае изменения цены, содержащейся в прайс-листе, поставщик обязан уведомить покупателя не позднее, чем за 14 рабочих дней до внесения таких изменений; при отсутствии надлежащего уведомления поставщик вправе направить заявку, а поставщик обязан осуществить поставку товара по цене, действующей до ее изменения.

В случае, если в спецификации не содержится условие о порядке и сроках оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику стоимость заказанного товара в течение десяти банковских дней с момента передачи товара покупателю и подписания товаросопроводительных документов (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора порядок поставки и срок поставки указываются в спецификации и осуществляется одним из следующих способов: путем доставки товара на склад покупателя по адресу, указанному в заявке, или путем выбора товара покупателем на складе поставщика.

В случае, если в спецификации не содержится условий о порядке и сроках поставки, товар доставляется поставщиком на склад покупателя собственными силами и за счет собственных средств в течение пяти рабочих дней с момента выставления покупателю счета (пункт 4.2 договора).

Подтверждением принятия товара покупателем является товарная (товарно-транспортная) накладная на товар, подписанная представителями поставщика и покупателя; датой поставки товара покупателю является дата, указанная в накладной (пункт 4.4 договора).

Пунктом 8.1 договора срок его действия установлен до 31.12.2016; договором предусмотрено, что если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на тех же условиях на следующий год.

Дополнительным соглашением от 01.08.2016 N 1 изменены реквизиты сторон.

Сторонами подписана спецификация от 01.07.2016 N 1, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65 х 1 250 мм в количестве 17 412 м2 на сумму 5 681 535 руб. 60 коп. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 1,0 х 1 250 мм в количестве 1 757 м2 на сумму 786 292 руб. 64 коп. (в том числе НДС), а также оказать услуги по доставке товара на сумму 54 000 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 6 521 828 руб. 24 коп. на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется силами поставщика до склада покупателя, расположенного по адресу: г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, Ленинградское шоссе, 6, в течение 14 дней с момента внесения покупателем предусмотренной предоплаты.

Поставщик выставил счет от 19.07.2016 N 5 на сумму 6 521 828 руб. 24 коп.

Платежным поручением от 05.08.2016 N 5444 истец перечислил 3 000 000 руб. на основании указанного договора и счета от 19.07.2016 N 5; в качестве назначения платежа указано "за товар и доставку".

Платежным поручением от 04.10.2016 N 79282 истец перечислил ответчику 3 000 000 руб. на основании названного договора и счета от 19.07.2016 N 5.

Впоследствии поставщик выставил покупателю счет от 22.08.2016 N 18 на сумму 1 837 531 руб. 42 коп. за рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65 х 1 250 мм в количестве 5 223 м2 на сумму 1 584 135 руб. 90 коп. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 1,0 х 1 250 мм в количестве 526 м2 на сумму 235 395 руб. 52 коп. (в том числе НДС), а также за услуги по доставке товара на сумму 18 000 руб. (в том числе НДС).

На основании товарных накладных от 22.08.2016 N 15, 29.08.2016 N 20, 31.08.2016 N 22, 06.09.2016 N 24, 20.09.2016 N 29, 21.09.2016 N 30 ответчик поставил истцу товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65 х 1 250 мм на сумму 5 523 699 руб. 60 коп. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 1,0 х 1 250 мм на сумму 877 586 руб. 12 коп. (в том числе НДС), а также оказал услуги по доставке товара на сумму 54 000 руб. (в том числе НДС).

Кроме того, поставщик выставил покупателю счет от 10.08.2016 N 15 на поставку рулона Zn100 0,65 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 52246 в количестве 15,920 тонн на сумму 952 016 руб. и доставку товара на сумму 9 000 руб.

На основании товарной накладной от 10.08.2016 N 14 ответчик поставил истцу рулон Zn100 0,65 х 1250 ОПС ГОСТ 52246 в количестве 15,920 тонн на сумму 952 016 руб., а также оказал услуги по доставке на сумму 9 000 руб.

Товар, поставленный на основании товарной накладной от 10.08.2014 N 14, а также услуги по доставке оплачены истцом платежным поручением от 25.08.2016 N 6203.

Впоследствии 01.09.2016 стороны заключили договор поставки N 01/09/16, в соответствии с которым поставщик обязался в течение всего срока действия договора отдельными партиями на основании предварительных заявок покупателя поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать определенный в заявке товар.

Согласно пункту 2.3 договора не позднее двух рабочих дней с момента получения заявки покупателя на поставку товара поставщик обязан согласовать условия заявки и указать в спецификации существенные условия поставки: номер и дата настоящего договора, цена товара, ассортимент, количество товара, порядок поставки (доставка на склад покупателя/ отгрузка со склада поставщика), срок поставки/отгрузки товара, порядок и сроки оплаты; в случае отсутствия в спецификации какого-либо условия, порядок поставки сроки оплаты регламентируются договором.

Сторонами подписана спецификация от 01.09.2016 N 1, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65 х 1 250 мм в количестве 30 000 м2 на сумму 9 099 000 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 1,0 х 1 250 мм в количестве 2 600 м2 на сумму 1 163 552 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 10 262 552 руб. на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется силами поставщика до склада покупателя, расположенного по адресу: г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, Ленинградское шоссе, 6, в течение 14 дней с момента внесения покупателем предусмотренной предоплаты.

Сторонами 05.09.2016 подписана спецификация N 2, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65 х 1 250 мм в количестве 22 300 м2 на сумму 6 763 590 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 1,0 х 1 250 мм в количестве 1 000 м2 на сумму 447 520 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 7 211 110 руб. на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется силами поставщика до склада покупателя, расположенного по адресу: г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, Ленинградское шоссе, 6, в течение 14 дней с момента внесения покупателем предусмотренной предоплаты.

Поставщик выставил счет от 12.09.2016 N 28 за товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65 х 1 250 мм в количестве 30 000 м2 на сумму 9 099 000 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 1,0 х 1 250 мм в количестве 2 600 м2 на сумму 1 163 552 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 10 262 552 руб.

Платежными поручениями от 15.09.2016 N 6729, 29.09.2016 N 70035 истец перечислил ответчику 10 226 940 руб. 30 коп.

На основании товарных накладных от 06.10.2016 N 36, 20.10.2016 N 38, 39, 29.10.2016 N 42, 10.11.2016 N 44, 14.11.2016 N 45, 46, 02.12.2016 N 53 ответчик поставил истцу товар на сумму 9 491 400 руб. 72 коп. Кроме того, в названных товарных накладных указана стоимость услуг по доставке на сумму 96 000 руб.

На основании счета поставщика от 21.09.2016 N 29 истец платежным поручением от 05.10.2016 N 70 343 перечислил 286 011 руб. за товар - рулон оцинкованный 0,7 х 1250 мм 08 ПС ГОСТ 52246Z100; указанный товар поставлен на основании товарной накладной от 21.09.2016 N 31.

На основании счета от 02.11.2016 N 42 на сумму 1 651 301 руб. 50 коп. истец платежными поручениями от 02.12.2016 N 9280, 09.12.2016 N 9539, 23.12.2016 N 10084 перечислил ответчику 1 300 000 руб.

Ответчик на основании товарных накладных от 12.01.2017 N 1 и 08.12.2016 N 54 поставил товар и оказал услуги по доставке товара на сумму 1 651 301 руб. 50 коп.

07.02.2017 сторонами подписан договор поставки N 02/01-17, в соответствии с которым поставщик обязался в течение всего срока действия договора отдельными партиями на основании предварительных заявок покупателя поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать определенный в заявке товар.

Согласно пункту 2.3 договора не позднее двух рабочих дней с момента получения заявки покупателя на поставку товара поставщик обязан согласовать условия заявки и указать в спецификации существенные условия поставки: номер и дата настоящего договора, цена товара, ассортимент, количество товара, порядок поставки (доставка на склад покупателя/ отгрузка со склада поставщика), срок поставки/отгрузки товара, порядок и сроки оплаты; в случае отсутствия в спецификации какого-либо условия, порядок поставки сроки оплаты регламентируются договором.

Пунктом 8.1 договора срок его действия установлен до 31.12.2017; договором предусмотрено, что если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на тех же условиях на следующий год.

Сторонами 07.02.2017 подписана спецификация N 1, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 0,7 х 1000 мм в количестве 5 тонн на сумму 288 840 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 1050-88 1,0 х 1 250 мм в количестве 5 тонн на сумму 276 050 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 564 890 руб. на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется силами поставщика до склада покупателя, расположенного по адресу: г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, Ленинградское шоссе, 6, в течение 14 дней с момента внесения покупателем предусмотренной предоплаты.

На основании счета от 26.01.2017 N 6 истец платежным поручением от 09.02.2017 N 1086 перечислил ответчику 564 890 руб.

30.01.2017 истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) подписан договор N 02460/01АР-2017, в соответствии с которым поставщик обязался в течение всего срока действия договора отдельными партиями на основании предварительных заявок покупателя поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать определенный в заявке товар.

Согласно пункту 2.3 договора не позднее двух рабочих дней с момента получения заявки покупателя на поставку товара поставщик обязан согласовать условия заявки и указать в спецификации существенные условия поставки: номер и дата настоящего договора, цена товара, ассортимент, количество товара, порядок поставки (доставка на склад покупателя/ отгрузка со склада поставщика), срок поставки/отгрузки товара, порядок и сроки оплаты; в случае отсутствия в спецификации какого-либо условия, порядок поставки сроки оплаты регламентируются договором.

Пунктом 8.1 договора срок его действия установлен до 01.08.2017; договором предусмотрено, что если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на тех же условиях на следующий год.

30.01.2017 сторонами подписана спецификация N 1, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 19904-90 0,65 х 1250 мм в количестве 50 тонн на сумму 2 947 000 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 19904-90 1,0 х 1250 мм в количестве 15 тонн на сумму 854 250 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 19904-90 0,7 х 1000 мм в количестве 25 тонн на сумму 1 470 750 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 5 272 000 руб. на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется силами поставщика до склада покупателя.

На основании счета от 06.03.2017 N 13 истец платежными поручениями от 16.03.2017 N 2449, 06.04.2017 N 3465 перечислил 5 272 000 руб.

На основании счета от 29.03.2017 N 17 истец платежными поручениями от 14.04.2017 N 3909, 18.05.2017 N 5390 перечислил 5 894 000 руб. (итого 11 166 000 руб.)

На основании товарных накладных от 22.03.2017 N 14, 23.03.2017 N 15, 31.03.2017 N 18, 13.04.2017 N 19, 14.04.2017 N 20, 17.04.2017 N 21, 20.04.2017 N 22, 28.04.2017 N 23, 28.04.2017 N 24, 11.05.2017 N 25, 27.06.2017 N 32, 13.07.2017 N 33 ответчик поставил истцу товар на сумму 10 402 153 руб. 30 коп. Кроме того, в названных товарных накладных отдельно указана стоимость услуг по доставке товара на сумму 154 000 руб.

01.06.2017 сторонами подписан договор N 15310/301оц-2017, в соответствии с которым поставщик обязался в течение всего срока действия договора отдельными партиями на основании предварительных заявок покупателя поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать определенный в заявке товар.

Согласно пункту 2.3 договора не позднее двух рабочих дней с момента получения заявки покупателя на поставку товара поставщик обязан согласовать условия заявки и указать в спецификации существенные условия поставки: номер и дата настоящего договора, цена товара, ассортимент, количество товара, порядок поставки (доставка на склад покупателя/ отгрузка со склада поставщика), срок поставки/отгрузки товара, порядок и сроки оплаты; в случае отсутствия в спецификации какого-либо условия, порядок поставки сроки оплаты регламентируются договором.

Сторонами подписана спецификация от 01.06.2017 N 1, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 0,65 х 1250 мм в количестве 160 тонн на сумму 8 608 000 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 1,0 х 1250 мм в количестве 35 тонн на сумму 1 841 000 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 10 449 000 руб. на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента оплаты силами и за счет поставщика до склада покупателя.

На основании счета от 13.07.2017 N 23 истец платежным поручением от 18.07.2017 N 8239 перечислил ответчику 10 449 000 руб.

На основании товарных накладных от 24.05.2017 N 27, 28.07.2017 N 35, 02.08.2017 N 37, 11.08.2017 N 39, 18.08.2017 N 41, 28.08.2017 N 43, 29.08.2017 N 45, 20.09.2017 N 51, 29.09.2017 N 55, 13.12.2017 N 69 ответчик поставил истцу товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 0,65 х 1250 мм на сумму 7 959 628 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 1,0 х 1250 мм на сумму 2 214 075 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 10 173 703 руб.

В названных товарных накладных указана также стоимость услуг по доставке на сумму 169 000 руб.

Кроме того, 01.06.2017 сторонами заключен договор N 15310/302оц-2017, в соответствии с которым поставщик обязался в течение всего срока действия договора отдельными партиями на основании предварительных заявок покупателя поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать определенный в заявке товар.

Согласно пункту 2.3 договора не позднее двух рабочих дней с момента получения заявки покупателя на поставку товара поставщик обязан согласовать условия заявки и указать в спецификации существенные условия поставки: номер и дата настоящего договора, цена товара, ассортимент, количество товара, порядок поставки (доставка на склад покупателя/ отгрузка со склада поставщика), срок поставки/отгрузки товара, порядок и сроки оплаты; в случае отсутствия в спецификации какого-либо условия, порядок поставки сроки оплаты регламентируются договором.

01.06.2017 сторонами подписана спецификация N 1, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 0,65 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой весом до 5 тонн) в количестве 160 тонн на сумму 8 608 000 руб. (в том числе НДС), рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 1,0 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой весом до 5 тонн) в количестве 35 тонн на сумму 1 841 000 руб. (в том числе НДС), всего на сумму 10 449 000 руб. на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента оплаты силами и за счет поставщика до склада покупателя.

Кроме того, 01.08.2017 сторонами подписана спецификация N 2 к названному договору, согласно которой поставщик обязался поставить покупателю товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 19904-90 0,55 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой весом до 5 тонн) в количестве 100 тонн на сумму 5 238 900 руб. (в том числе НДС) на условиях 100 % предоплаты; предусмотрено, что доставка товара осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента оплаты силами и за счет поставщика до склада покупателя.

На основании счета от 03.05.2017 N 018-1 истец платежными поручениями от 20.06.2017 N 5531, 11.07.2017 N 7873 перечислил ответчику 3 408 000 руб.

На основании счета от 13.07.2017 N 22 истец платежным поручением от 18.07.2017 N 8236 перечислил ответчику 10 449 000 руб.

На основании счета от 10.08.2017 N 27 истец платежным поручением от 22.08.2017 N 10009 перечислил ответчику 3 300 000 руб.

На основании товарных накладных от 29.05.2017 N 28, 09.06.2017 N 30, 20.07.2017 N 34, 08.09.2017 N 47, 48, 15.09.2017 N 49, 25.09.2017 N 53, 07.12.2017 N 66, 12.12.2017 N 68, 22.12.2017 N 72 ответчик поставил истцу товар: рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 0,65 х 1250 мм на сумму 7 258 917 руб. 39 коп., рулон оцинкованный 08ПС ГОСТ 9045 1,0 х 1250 мм на сумму 231 155 руб.

Кроме того, на основании товарных накладных от 15.09.2017 N 49, 08.09.2017 N 47, 15.02.2017 N 11, 18.10.2017 N 57, 19.10.2017 N 58, 21.11.2017 N 63, 13.10.2017 N 56, 28.08.2017 N 44, 04.09.2017 N 46, 31.10.2017 N 60, 21.11.2017 N 273, 17.08.2017 N 40, 22.08.2017 N 42 ответчик поставил истцу рулон ГЦ 0,55 х 1250 мм ГОСТ 19904-90 на сумму 2 011 077 руб. 36 коп., рулон ОЦ 0,7 х 1000 мм 08ПС ГОСТ 9045 на сумму 459 255 руб., рулон ОЦ 0,55 х 1250(ЧерМК)Z100 на сумму 2 207 114 руб. 84 коп., рулон Zn100 0,65 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 52246 на сумму 1 098 959 руб. 02 коп., рулон ОЦ 0,65 х 1250 мм 08ПС Zn 120ХП на сумму 228 738 руб., рулон ОЦ 0,65 х 1250 мм (ЧерМК)Zn 100 ХП на сумму 5 727 915 руб. 86 коп.

В указанных товарных накладных указана стоимость услуг по доставке товара в размере 280 000 руб.

Полагая, что ответчик в отсутствие специального указания в спецификации стоимости доставки товара неосновательно удержал сверх стоимости товара 727 000 руб., а также излишнюю оплату 9 000 руб. по договору от 01.07.2016 N 01/06-2016, истец 25.01.2018 направил ответчику претензию о возврате излишне уплаченной суммы, а впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что подлежащая оплате сумма согласована в подписанных истцом и ответчиком товарных накладных.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Сторонами в обязательстве вследствие неосновательного обогащения являются потерпевший и приобретатель.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По общему правилу распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 АПК РФ необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", разрешая споры, связанные с доставкой товаров, следует иметь в виду, что если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком (пункт 1 статьи 510 Кодекса), расходы по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором.

Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений.

По общему правилу, установленному статьей 309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Пунктом 4.2 договоров установлено, что в случае, если в спецификации не содержится условий о порядке и сроках поставки, товар доставляется поставщиком на склад покупателя собственными силами и за счет собственных средств в течение пяти рабочих дней с момента выставления покупателю счета.

Как следует из представленных в материалы дела документов, стороны в спецификации от 01.07.2016 согласовали, что расходы на доставку указанного в ней товара несет покупатель.

В спецификации от 01.07.2016 к договору от 01.07.2016 стоимость рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65х 1250 мм определена в размере 326,30 руб. за 1 кв.м, с учетом НДС; рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 1 х 1250 - 447,52 руб. за 1 кв. м, с учетом НДС.

В счете от 22.08.2016 N 18 стоимость рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65х 1250 мм определена в размере 303,30 руб. за 1 кв.м, с учетом НДС; рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 1 х 1250 - 447,52 руб. за 1 кв. м, с учетом НДС.

В счете от 10.08.2016 N 15 стоимость рулона Zn100 0,65 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 52246 определена в размере 59 800 за тонну, включая НДС.

Кроме того, оплатив 25.08.2016, 04.10.2016 суммы, указанные в счетах от 10.08.2016 N 15 и 22.08.2016 N 18 соответственно, в том числе расходы по доставке товара, истец согласовал порядок распределения расходов на доставку указанного в счете товара.

В этой части согласование порядка распределения расходов на доставку истец не оспаривает.

Спецификации от 01.09.2016 N 1, 05.09.2016 N 2 к договору от 01.09.2016, счет от 12.09.2016 N 28 определяют цену рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 0,65х 1250 мм в размере 303,30 руб. за 1 кв.м, с учетом НДС; рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 1 х 1250 мм - 447,52 руб. за 1 кв. м, с учетом НДС, эта же цена указана в товарных накладных от 12.01.2017 N 1,

В счете от 21.09.2016 N 29 цена рулона ОЦ 0,7 х 1250 мм 08ПС ГОСТ Р 52246 Z100 определена в размере 58 850 руб. за тонну, включая НДС, эта же цена указана в товарной накладной от 21.09.2016 N 31.

В счете от 02.11.2016 N 42 цена товара - рулона ОЦ 0,7 х 1000 мм 08ПС ГОСТ 9045 указана 58 550 руб. за тонну, включая НДС, эта же цена указана в товарных накладных от 09.12.2016 N 55, 08.12.2016 N 54.

В спецификации от 07.02.2017 N 1 к договору от 07.02.2017 цена товара - рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 0,7 х 1000 мм определена в размере 57 768 руб. за тонну, включая НДС, рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 1050-88 1 х 1250 - 55210 руб. за тонну, включая НДС, в счете от 26.01.2017 N 6 цена рулона ОЦ 0,7 х 1000 мм 08ПС ГОСТ 9045 указана в размере 57 768 руб. за тонну, включая НДС, рулона ОЦ 1,0 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 9045 - 55 210 руб. за тонну, включая НДС.

В спецификации от 30.01.2017 N 1 к договору от 30.01.2017, счете от 06.03.2017 N 13 цена товара - рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 19904-90 определена в размере 58 940 руб. за тонну, включая НДС, рулона оцинкованного 1,0 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 19904-90 - 56 950 руб. за тонну, включая НДС, рулона оцинкованного 0,7 х 1000 мм 08ПС ГОСТ 19904-90 - 58 830 руб. за тонну, включая НДС, такая же цена указана в товарных накладных от 11.05.2017 N 25, 31.03.2017 N 18.

В счете от 29.03.2017 N 17 цена за рулон ГЦ 0,65 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 19904-90 определена в размере 58 940 руб. за тонну, включая НДС, такая же цена указана в товарных накладных от 28.04.2017 N 24, 23, 20.04.2017 N 22, 17.04.2017 N 21, 14.04.2017 N 20, 13.04.2017 N 19, 23.03.2017 N 15, 22.03.2017 N 14.

В счетах от 03.05.2017 N 018-1, 13.07.2017 N 22 цена рулона ОЦ 0,65 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 9045 с обрезной кромкой указана 56 800 руб. за тонну, включая НДС, рулона ОЦ 1,0 х 1250 08ПС ГОСТ 9045 - 52 600 руб. за тонну, в товарных же накладных от 13.07.2017 N 33, 27.06.2017 N 32, 29.05.2017 N 28, 09.06.2017 N 30, 20.07.2017 N 34 цена указана в размере 56 800 руб.

В спецификации от 01.06.2017 N 1 к договору от 01.06.2017 цена рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 9045 0,65 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой, весом до 5 тонн) установлена в размере 53 800 руб. за тонну, включая НДС, рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 9045 1,0 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой, весом до 5 тонн) - 52 600 руб. за тонну, включая НДС такая же цена, в товарных накладных от 29.08.2017 N 45, 28.08.2017 N 43, 18.08.2017 N 41, 11.08.2017 N 39, 02.08.2017 N 37, 28.07.2017 N 35, тогда как в товарных накладных от 29.09.2017 N 55, 24.05.2017 N 27 цена рулона ОЦ 0,65 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 9045 указана в размере 56 900 руб., в товарных накладных от 13.12.2017 N 69, 20.09.2017 N 51 цена рулона ОЦ 1,0 х 1250 мм ГОСТ 9045 указана 55 700 руб.

В спецификации от 01.06.2017 N 1 к договору от 01.06.2017 N 15310/302оц-2017, счете от 13.07.2017 N 22 цена рулона оцинкованного 08ПСГОСТ 9045 0,65 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой, весом до 5 тонн) установлена в размере 53 800 руб. за тонну, включая НДС, рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 9045 1,0 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой, весом до 5 тонн) - 52 600 руб. за тонну, включая НДС, тогда как в товарных накладных от 29.05.2017 N 28, 09.06.2017 N 30, 20.07.2017 N 34 цена товара указана в размере 56 800 руб., в товарных накладных от 08.09.2017 N 48, 25.09.2017 N 53 - 56 900 руб., в товарной накладной от 07.12.2017 N 66, 22.12.2017 N 72 - 57 800 руб., в спецификации от 01.08.2017 N 2 к этому договору цена рулона оцинкованного 08ПС ГОСТ 19904-90 0,55 х 1250 мм (рулоны с обрезной кромкой, весом до 5 тонн) указана 52 389 руб. за тонну, включая НДС, тогда как в товарных накладных от 12.12.2017 N 68 цена рулона ОЦ 1,0 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 9045 указана в размере 55 700 руб.

В счете от 10.08.2017 N 27 цена рулона ГЦ 0,55 х 1250 мм 08ПС ГОСТ 19904-90 указана 52 389 руб. за тонну, включая НДС, тогда как в товарных накладных от 08.09.2017 N 47, 15.09.2017 N 49 - 56 682 руб. за тонну.

Материалами дела подтверждается, что поставка товара осуществлялась как на основании представленных в материалы дела договоров, которые подлежат квалификации в качестве рамочных договоров, так и по разовым сделкам.

Как следует из материалов дела, представленные договоры поставки заключены сторонами на условиях возможности их пролонгации на новый срок в отсутствие возражений сторон.

Доказательства направления возражений сторон против продления срока действия указанных договоров на новый срок в материалы дела не представлены.

Согласно объяснениям представителя истца отказ от договора кем-либо из сторон не заявлен.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Поскольку представленные договоры не содержат условие, что окончание срока действия договора, влечет прекращение обязательств сторон по такому договору, у поставщика сохраняется обязанность поставить товар на сумму предварительной оплаты.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Таким образом, до момента предъявления требования о возврате суммы предварительной оплаты ответчик остается должником по неденежному обязательству, связанному с передачей товара.

Предъявляя ответчику требование о возврате неосновательного обогащения в отсутствие доказательств прекращения договоров поставки и удержания ответчиком стоимости доставки товара из суммы предварительной оплаты, истец воспользовался ненадлежащим способом защиты своего права, которое истец полагает нарушенным.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2018 по делу N А56-25838/2018 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.В. Изотова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.