г. Москва |
|
18 июля 2018 г. |
Дело N А40-252087/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гунарь М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-Рус"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018
по делу N А40-252087/17,
принятое судьей Голоушкиной Т.Г. (шифр судьи: 54-1533)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТехПром"
(ОГРН 1157746407653)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер-Рус"
(ОГРН 1147746380363)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Гертнер А.В. по доверенности от 01.11.2017,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭкоТехПром" обратилось в Арбитражный суд г.Москва с иском о взыскании с ООО "Юпитер-Рус" ущерба за ремонт автотранспортного средства марки "МАЗ 6312В9" в сумме 943 176 руб., расходов на услуги автомобиля-эвакуатора в сумме 57 627 руб. 12 коп., и на оплату услуг представителя в сумме 90 000 руб..
Решением суда от 26.03.2018 года с ООО "Юпитер-Рус" в пользу ООО "ЭкоТехПром" взысканы убытки в сумме 1 000 803 руб. 12 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 23 008 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано; ООО "ЭкоТехПром" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, излишне оплаченная по иску в сумме 2 077 руб..
ООО "Юпитер-Рус" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.
В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Юпитер-Рус" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст.265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "Юпитер-Рус" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184,265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-Рус" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2018 г. по делу N А40-252087/17, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
А.М.Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-252087/2017
Истец: ООО "ЭКОТЕХПРОМ"
Ответчик: ООО "ЮПИТЕР-РУС"