Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 03АП-3209/18

г. Красноярск

19 июля 2018 г.

Дело N А33-1544/2018

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Рубикон" (ИНН 2466158290, ОГРН 1152468000640)

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Красноярского края

от 26 марта 2018 года по делу N А33-1544/2018, рассмотренному в порядке упрощенного судьёй Красовской С.А., и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

установил:

резолютивной частью решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.03.2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Рубикон" (далее - ответчик) о взыскании 253 972 рублей 85 копеек долга по договору от 01.09.2015 N 9/15, 95 340 рублей пени удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 17.07.2018

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 16.07.2018 и представить в Третий арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения от 19.06.2018 опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 20.06.2018 15:09:22 МСК.

В установленный срок документы об оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей ответчик не представил, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель указал на то, что отделом судебных приставов N 1 по Советскому району г.Красноярска по исполнительному производству от 18.06.2018 N57743/18/24011-ИП наложены ограничения на расчетный счет, а также на отсутствие денежных средств на расчетном счете.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Так, к документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: во-первых, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны; во-вторых, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Ссылаясь на наложение службой судебных приставов по исполнительному производству от 18.06.2018 N 57743/18/24011-ИП ограничений на расчетный счет, ответчик не представил доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложения ограничений на расчетные счета общества ответчиком не представлено.

Постановление о возбуждении исполнительного производства N 57743/18/24011-ИП от 18.06.2018 не содержит сведений о наложении ограничений на расчетные счета общества.

В подтверждение факта отсутствия денежных средств на расчетном счете заявителем представлена справка от 16.07.2018 N 6185387429223 о состоянии счета в ПАО "Сбербанк", однако подтвержденный налоговым органом актуальный перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, не представлен. Достоверных сведений о том, что у заявителя открыт только один счет, не имеется.

Поскольку заявителем не представлены необходимые документы (подтвержденный налоговым органом актуальный перечень расчетных и иных счетов), подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину, оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью юридическая компания "Рубикон" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5, абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Рубикон" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том почтовый конверт (66012514667736).

Судья

Н.Н. Белан