Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 13АП-16283/18

г. Санкт-Петербург

19 июля 2018 г.

Дело N А56-81525/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.,

при участии:

к/у ООО "Питер-Констракшн" Полуянова В.А. по паспорту,

Рябинкина И.В. по паспорту,

от Строгановой М.П.: Гетц Р.Н. по доверенности от 27.06.2017,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16283/2018) Баталовой О.В., Бортякова А.В., Бортяковой М.В., Бубнова В.А., Буряковой О.В., Ван Роойен А.А., Вересовой Л.И., Вересовой О.В. Галяткиной Л.Н., Грознова И.В., Диденко И.П., Долгополовой М.В., Евстигнеева С.Л., Енькова Д.А., Жикиной И.Н., Жирновой О.И., Кисилева Г.В., Кисилевой Т.Н., Князевой М.Г., Кокарева Ю.А., Конти В.В., Костягина А.Н., Кулекиной О.В., Манаширова С.М., Михайловой А.И., Нагибина Р.В., Ступаковой М.В., Наумчука Д.В., Озерова А.И., Остроухова А.В., Пескова Т.Ю., Плотниковой Е.А., Прасловой Е.П., ООО "Сайн Сити", Трушачкина О.В., Цветкова А.Ю., Чернецова В.А., Широковой Г.С., Шувалова В.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2018 по делу N А56-81525/2017 (судья Матвеева О.В.), принятое по отчету временного управляющего

по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Питер-Констракшн",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2017 по заявлению ООО "Строительное управление" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Питер-Констракшн" (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения с применением параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве застройщиков, временным управляющим утвержден Полуянов Владимир Анатольевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 10 от 20.01.2018.

Решением от 02.06.2018 арбитражный суд прекратил процедуру наблюдения в отношении ООО "Питер-Констракшн", признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Полуянов Владимир Анатольевич.

С апелляционной жалобой на указанное решение обратились Баталова О.В., Бортяков А.В., Бортякова М.В., Бубнов В.А., Бурякова О.В., Ван Роойен А.А., Вересова Л.И., Вересова О.В. Галяткина Л.Н., Грознов И.В., Диденко И.П., Долгополова М.В., Евстигнеев С.Л., Еньков Д.А., Жикина И.Н., Жирнова О.И., Кисилев Г.В., Кисилева Т.Н., Князева М.Г., Кокарев Ю.А., Конти В.В., Костягин А.Н., Кулекина О.В., Манаширов С.М., Михайлова А.И., Нагибин Р.В., Ступакова М.В., Наумчук Д.В., Озеров А.И., Остроухов А.В., Песков Т.Ю., Плотникова Е.А., Праслова Е.П., ООО "Сайн Сити", Трушачкин О.В., Цветков А.Ю., Чернецов В.А., Широкова Г.С., Шувалов В.Г. (далее - кредиторы), в которой просили судебный акт от 02.06.2018 отменить как незаконный и необоснованный.

До рассмотрения жалобы по существу, 16.07.2018 в материалы дела от кредиторов поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение от 02.06.2018, и прекращении производства по ней.

В судебном заседании апелляционного суда участвующие в деле лица возражений против принятия отказа кредиторов от апелляционной жалобы не заявили. Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили, процессуальный вопрос рассмотрен в их отсутствие.

Рассмотрев заявление кредиторов, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицами в пределах предоставленных полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ кредиторов от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

К.Г. Казарян И.Ю. Тойвонен