Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 г. N 09АП-31684/18

г. Москва

18 июля 2018 г.

Дело N А40-64200/18

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей:	Попова В.И., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Панькова О. Б.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2018 по делу N А40-64200/18, принятое судьей В.Д. Поздняковым

по заявлению Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы

к генеральному директору ООО "Главмаш" Панькову О.Б.

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя:	Позднова С.А. по удостоверению;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецкий межрайонный прокурор г.Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора ООО "Главмаш" Панькова О.Б. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решением от 18.05.2018 суд первой инстанции удовлетворил заявление и привлек генерального директора ООО "Главмаш" Панькова О.Б. к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Генеральный директор обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права, считает, что оснований для привлечения к административной ответственности не имелось.

Представитель прокуратуры поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Генеральный директор, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, в связи с этим, при отсутствии возражений со стороны заявителя, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268, 271 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва, считает, что решение подлежит оставлению без изменения в связи со следующим.

Замоскворецкой прокуратурой проведена проверка с 09:00 12.02.2018 по 18:00 23.03.2018 генераьного директора ООО "Главмаш" Панькова О.Б. соблюдения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В ходе проверки было установлено следующее: Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32- 12771/2017 от 14.08.2017 введена процедура наблюдения в отношении ООО "Строй-кран". Временным управляющим ООО "Строй-кран" утвержден - Козин А.К., член Ассоциации "Солидарность".

С целью обеспечения процедуры наблюдения, предусмотренной статьей 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим Козиным А.К. 05.09.2017 направлен в адрес ООО "Главмаш" запрос, почтовое отправление N 135008907049982, получено адресатом - 11.09.2017 (согласно данным сайта "Почта России") о предоставлении информации в соответствии со ст. 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Запрашиваемые документы направлены в адрес временного управляющего Козина А.К. 25.09.2017.

Исходя из информации, полученной из выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО "ГЛАВМАШ" является Паньков Олег Борисович. Информация внесена 23.05.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Между тем в нарушение вышеуказанного требования, генеральным директором ООО "Главмаш" Паньковым О.Б. требуемые документы не были своевременно переданы временному управляющему, что свидетельствует о нарушении генеральным директором ООО "Главмаш" требований ч. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что влечет за собой административную ответственность, установленную ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, согласно которой незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

По данному факту Замоскворецким межрайонным прокурором 23.03.2018 в присутствии уполномоченного представителя генерального директора (Кондратьева А.А., доверенность от 12.03.2018), вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

При совокупном толковании норм Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что генеральный директор ООО "Главмаш" в соответствии с законом должен был ответить на запрос временного управляющего, в течение семи дней со дня получения, чего им не было сделано.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и апелляционной жалобе о направлении по юридическому адресу ООО "Строй-Кран" правомерно отклонены судом первой инстанции как необоснованные.

Апелляционная жалоба по существу направлена на переоценку выводов суда первой инстанции, между тем оснований к такой переоценке не имеется.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 206, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2018 по делу N А40-64200/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

С.М. Мухин В.И. Попов