Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 10АП-10930/18

г. Москва

19 июля 2018 г.

Дело N А41-20407/18

Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Калажоковым Р.Т.,

при участии в заседании:

от ОАО "НПТО ЖКХ" - представитель не явился, извещены надлежащим образом,

от ООО "ТЕПЛОВОДОСЕРВИС" - представитель не явился, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НПТО ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 мая 2018 года по делу N А41-20407/18, принятое судьей Солдатовым Р.С., по иску ООО "ТЕПЛОВОДОСЕРВИС" к ОАО "НПТО ЖКХ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТВС" (далее - ООО "ТВС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ОАО "НПТО ЖКХ", ответчик) о взыскании 2 868 980,38 руб. задолженности за оказанные в период с декабря 2017 по январь 2018 услуги холодного водоснабжения; 174 776,49 руб. законной неустойки, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга в размере 2 868 980,38 руб. за период с 18.05.2018 по день фактической оплаты (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2018 по делу N А41-20407/18 заявленные требования удовлетворены (л.д.73-75).

Не согласившись с указанным решением суда, ОАО "НПТО ЖКХ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и истца, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

Через канцелярию суда в материалы дела от ОАО "НПТО ЖКХ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражения против принятия данного ходатайства не поступили.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем Корнеевым А.Г., действующим по доверенности от 09.01.2018 N 5.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьей 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "НПТО ЖКХ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2018 по делу N А41-20407/18. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич