Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 08АП-6043/18

город Омск

20 июля 2018 г.

Дело N А46-17851/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 20 июля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей Веревкина А. В., Еникеевой Л. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6043/2018) акционерного общества "Омскэлектро" на решение от 16.04.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-17851/2017 (судья Глазков О. В.) по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 632 981 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Омскэлектро" - представитель Гусева М. В.

(по доверенности от 15.01.2018 N 06-01-11/02 ЮР сроком действия на один год),

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель не явился, извещено,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") о взыскании 16 624 руб. 43 коп. неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.09.2014 N 20.5500.4420.14 за период с 12.08.2016 по 21.11.2016.

Решением от 16.04.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-17851/2017 заявленные с учётом уточнения исковые требования удовлетворены. Этим же решением с АО "Омскэлектро" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; истцу из федерального бюджета возвращено 13 660 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платёжным поручением от 19.09.2017 N 22176.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить с учётом пункта 4.1 договора. Податель жалобы полагает необоснованным начисление неустойки за нарушение сроков оплаты по договору, исчисленной по порядку, предусмотренному для начисления неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

ПАО "МРСК Сибири" представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец не согласился с доводами подателя апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель АО "Омскэлектро" поддержал доводы, изложенные в жалобе.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца не явился, по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" (вх. от 16.07.2018 N 30393) направлно ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ПАО "МРСК Сибири", которое коллегией суда удовлетворено.

Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на неё, материалы дела, заслушав представителя АО "Омскэлектро", проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (сетевая организация, в настоящее время - ПАО "МРСК Сибири") и открытым акционерным обществом "Омскэлектро" (заявитель, в настоящее время - АО "Омскэлектро") подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (с протоколом согласования разногласий) от 30.09.2014 N 20.5500.4420.14, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - РП-660 (2 с.ш.) для электроснабжения ТП-6218, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Перелета (РП-660), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств. Заявитель, в свою очередь, обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определён в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2013 N 609/75 и составляет 141 112 руб. 19 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (пункт 3.1 договора).

Внесение платы за технологическое присоединение, согласно пункту 3.2 договора, осуществляется заявителем в следующем порядке: 70% платы за технологическое присоединение в размере 98 778 руб. 53 коп. оплачивается в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 42 333 руб. 66 коп. оплачивается не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора от 30.09.2014 N 20.5500.4420.14 в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

11 августа 2016 года между ПАО "МРСК Сибири" и АО "Омскэлектро" подписаны: акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которым стороны подтвердили, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами.

Как указывает истец, АО "Омскэлектро" нарушены сроки исполнения обязательств по пункту 3.2 договора от 30.09.2014 N 20.5500.4420.14, в связи с чем ПАО "МРСК Сибири" начислило ответчику неустойку в сумме 16 624 руб. 43 коп. за период с 12.08.2016 по 21.11.2016.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате суммы неустойки послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

16.04.2018 Арбитражный суд Омской области принял решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил N 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно подпункту "в" пункта 16 Правил N 861 договор должен содержать следующие существенные условия: положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору от 30.09.2014 N 20.5500.4420.14 подтверждён материалами дела, предметом апелляционного обжалования не является.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).

Согласно пункту 4.2 договора от 30.09.2014 N 20.5500.4420.14 в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам подателя апелляционной жалобы, буквальное толкование взаимосвязанных условий пункта 4.2 договора позволяет прийти к выводу, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения любых обязательств неустойка рассчитывается от общего размера платы за технологическое присоединение.

Принимая во внимание подтверждённый материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по внесению платы за технологическое присоединение, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о взыскании с последнего неустойки, предусмотренной договором, в сумме 16 624 руб. 43 коп. за период с 12.08.2016 по 21.11.2016, не усмотрев законных оснований для её снижения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 16.04.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-17851/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

А. В. Веревкин Л. И. Еникеева