Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 17АП-12361/17

г. Пермь

17 августа 2018 г.

Дело N А50-30940/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Даниловой И.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Таначева Дениса Анатольевича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 13 июня 2018 года

о признании недействительной сделкой перечисление/выдачу Таначеву Денису Анатольевичу денежных средств с расчетного счета должника в период с 17.02.2016 по 05.06.2017 в размере 61 582 800 руб.00 коп., применении последствий недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела N А50-30940/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Пермская Нерудная Компания" (ОГРН 1135903001222, ИНН 5903105370),

установил:

Таначев Денис Анатольевич обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-12361/2017 (3)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 23 июля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение участникам судебного разбирательства копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 16.08.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 16.08.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 23 июля 2018 года была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 614016, Пермский край, г.Пермь, ул.Краснофлотская, д.38, кв.87.

02.08.2018 почтовое отправление N 61490824825582, направленное по адресу: 614016, Пермский край, г.Пермь, ул.Краснофлотская, д.38, кв.87, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой "Истек срок хранения"

Таким образом, следует считать, что Таначев Денис Анатольевич был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Помимо изложенного, при должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить сведения об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.07.2018, так как на интернет-портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 24.07.2018 в 08:11:00 МСК.

Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Таначеву Денису Анатольевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова