Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 07АП-7043/18

город Томск

20 июля 2018 г.

Дело N А45-12662/2018

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (N 07АП-7043/2017) на решение от 04.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12662/2018 (судья А.А. Уколов) по иску общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ОГРН 1107746607044 ИНН 7703725518, 123610, г Москва, набережная Краснопресненская, дом 12, ЭТ 18 ПОМ IД КОМ 2) к акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" (ОГРН 1025405625024 ИНН 5448100208, 633104, Новосибирская обл, город Обь, проспект Мозжерина, дом 8а, КАБ. 1) о взыскании 10 159 460 руб. 00 коп. излишне удержанной неустойки по договору купли-продажи автотранспортного средства N01-35-170248 от 13.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Технотрейд" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 04.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12662/2018.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден накладной курьерской службы от 13.07.2018, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" на решение от 04.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12662/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук