г. Санкт-Петербург |
|
20 июля 2018 г. |
Дело N А56-54674/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инженерные Системы" на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2018 по делу N А56-54674/2018 (судья Е.В.Малышева), принятое
по заявлению ООО "ТД Стилком"
к ООО "Инженерные Системы"
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ООО "Инженерные Системы" на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2018 по делу N А56-54674/2018.
В силу части 11 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 АПК РФ, и пересмотрен по правилам главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 АПК РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19170/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-54674/2018
Истец: ООО "ТД СТИЛКОМ"
Ответчик: ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ"