Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 21АП-1233/18

19 июля 2018 г.

дело N А84-4960/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июля 2018 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Горбуновой Н.Ю., Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.05.2018 по делу N А84-4960/2017 (судья - Смоляков А.Ю.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтстрой" (ИНН 1655148296, ОГРН 1071690071078; 420107, Республика Татарстан, город Казань, улица Спартаковская, дом 2В; 420088, Республика Татарстан, город Казань, улица Халитова, дом 8, офис 6/9)

к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (ИНН 9201504188, ОГРН 1159204004508; 299006, город Севастополь, улица Тараса Шевченко, дом 11)

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтстрой" - представителя Хреновой Елены Аркадьевны по доверенности от 01.11.2017,

от государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района - 2" - представителя Малахова В.И. на основании доверенности от 05.04.2018 N 2/2018/ЮР,

в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ландшафтстрой" (далее - ООО "Ландшафтстрой") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района - 2" (далее - ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2") с иском, уменьшенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности в сумме 2729023,35 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.05.2018 по делу N А84-4960/2017 с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (далее - Предприятие) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтстрой" (далее - Общество) взыскана задолженность в сумме 2729023,35 руб. за октябрь и ноябрь 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57632 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, Предприятие обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению апеллянта, ввиду наличия задолженности населения перед ответчиком (заказчиком), обязательство по оплате перед истцом у апеллянта не наступило, судом ошибочно сделан вывод о наличии задолженности и основаниях для взыскания данных сумм.

Определением от 22.06.2018 апелляционная жалоба ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании 12.07.2018 представители ООО "Ландшафтстрой" и ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2", соответственно, поддержали свои доводы и возражения на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" рассмотрена в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Между ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" (заказчик) и ООО "Ландшафтстрой" (исполнитель) 28.12.2016 заключен договор N 31604441428 (далее - Договор) оказания услуг по вывозу твердых бытовых (коммунальных) отходов (ТБО) 4-5 класса опасности, негабаритных (крупногабаритных) отходов, в рамках которого исполнитель обязуется выполнять комплекс услуг по вывозу и передаче на размещение твердых бытовых отходов (далее - ТБО), образующихся в процессе или по завершении определенной деятельности и не используемые в непосредственной связи с этой деятельностью заказчика и собранных последним в контейнер для сбора ТБО, а заказчик обязуется оплачивать оказанные ему услуги.

Согласно пункту 2.1 Договора исполнитель обязуется согласно графику оказывать услуги по вывозу твердых бытовых (коммунальных) отходов (ТБО) 4-5 класса опасности, негабаритных (крупногабаритных) отходов, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором. Исполнитель бесплатно передает, а заказчик принимает для временного использования имущество, а именно - контейнеры для сбора ТБО. Прием-передача контейнера осуществляется двусторонней комиссией, состоящей из представителей сторон, путем составления акта установки имущества, с указанием состояния контейнера.

Услуги оказываются по графику, согласованному сторонами, который является неотъемлемой частью договора. В случае необходимости график может быть изменен заказчиком с оформлением дополнительного соглашения к договору. Для оказания услуг используются технически исправные контейнеры. Право собственности на контейнеры остается за исполнителем (пункт 2.3 Договора).

В силу пункта 3.1 Договора оплата производится на основании выставленных счетов и подписанных актов выполненных работ (оказанных услуг).

Обязанность заказчика по оплате услуг считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата по договору также может производиться наличными деньгами в кассу исполнителя. Расчетным периодом для оплаты услуг является календарный месяц (пункт 3.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.4 Договора уполномоченные представители сторон ежемесячно по окончании текущего месяца подписывают акт выполненных работ (оказанных услуг) следующим образом: исполнитель до 10 календарного числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, составляет акт выполненных работ (оказанных услуг) в 2-х экземплярах и направляет его вместе со счетом по почте либо вручает представителю заказчика. Заказчик обязан в течение пяти дней с момента получения акта выполненных работ (оказанных услуг), подписать его и один экземпляр акта вернуть исполнителю.

Оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком, начиная с 10 числа месяца, следующего за расчетным, по мере поступления заказчику средств от собственников помещений многоквартирного дома платы за содержание и ремонт жилого помещения многоквартирного дома согласно целевого назначения (за оказание услуги по вывозу твердых бытовых (коммунальных) отходов, негабаритных (крупногабаритных) отходов) и за соответствующий календарный период. Дата начала оплаты, указанная в настоящем пункте, не является окончательной датой оплаты и не ограничивает заказчика в праве внесения платежей ранее определенно даты. Оплата производится исполнителю заказчиком по мере поступления вышеуказанных целевых средств заказчику (пункт 3.6 Договора).

В силу пункта 6.3 Договора ответственность за несвоевременное и/или неполное внесение денежных средств на заказчика не возлагается (в т.ч. в виде пени, штрафа, неустойки, убытков и прочих видов ответственности) при неполном и/или несвоевременном поступлении заказчику средств собственников помещений многоквартирного дома платы за содержание и ремонт жилого помещения многоквартирного дома согласно целевого назначения и за соответствующие календарные периоды.

Договор вступает в силу с момента с 01.01.2017 и действует до 31.12.2018.

Согласно универсальным передаточным документам от 31.08.2017 N 290, от 31.08.2017 N 291, от 30.09.2017 N 326, от 30.09.2017 N 327, от 31.10.2017 N 363, от 31.10.2017 N 364 и от 30.11.2017 N 397, от 30.11.2017 N 398 ООО "Ландшафтстрой" оказало ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" услуги по вывозу ТБО на сумму 1970688,84 руб. за август 2017 года, на сумму 1919713,91 руб. за сентябрь 2017 года, на сумму 1963296,01 руб. за октябрь 2017 года и на сумму 1926392,65 руб. за ноябрь 2017 года.

ООО "Ландшафтстрой" 16.10.2017 направило ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" претензию N 133 об оплате суммы образовавшейся задолженности.

Однако ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" оставило указанную претензию без удовлетворения.

Платежными поручениями от 27.12.2017 N 2203 на сумму 1000000 руб., от 16.01.2018 N 49 на сумму 500000 руб., от 23.01.2018 N 81 на сумму 397369,30 руб., от 24.01.2018 N 98 на сумму 300000 руб., от 27.02.2018 N 295 на сумму 1000000 руб. ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" перечислило ООО "Ландшафтстрой" плату за услуги по вывозу ТБО в сумме 3197369,30 руб.

Изложенное послужило основанием для обращения ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района - 2" в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 2729023,35 руб. за октябрь и ноябрь 2017 года.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 года N 48).

В силу пункта 3.1 Договора оплата производится на основании выставленных счетов и подписанных актов выполненных работ (оказанных услуг).

Согласно пункту 3.2 Договора обязанность заказчика по оплате услуг считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата по договору также может производиться наличными деньгами в кассу исполнителя. Расчетным периодом для оплаты услуг является календарный месяц.

Факт оказания соответствующих услуг в рамках договора на вывоз бытовых отходов, подтверждается универсальными передаточными документами от 31.10.2017 N 363, от 31.10.2017 N 364 и от 30.11.2017 N 397, от 30.11.2017 N 398.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о взыскании стоимости оказанных услуг в сумме 2729023,35 руб. за октябрь и ноябрь 2017 года.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод жалобы о том, что обязательство по оплате не наступило (ввиду наличия задолженности населения), так как порядок расчета за оказанные услуги установлен разделом 3 Договора, которым определено, что оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком, начиная с 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.6 Договора).

Оговорка о том, что в пункте 3.6 Договора обязанность по оплате услуг по вывозу ТБО является обусловленной поступлением заказчику средств от собственников помещений многоквартирного дома, не соответствует ни пункту 1 статьи 157 ГК РФ, ни статье 327.1 ГК РФ с учетом следующего.

Согласно пункту 6.2. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 6.3 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, при отсутствии соглашения о возможном внесении оплаты собственниками помещений непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, ресурсоснабжающая организация вправе взыскивать задолженность за коммунальный ресурс только с исполнителя коммунальных услуг.

Поступление денежных средств от собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, не обладает качеством неизбежности, в связи с чем условие пункта 3.6 Договора в части установления обязанности ответчика по оплате работ по мере получения им оплаты от собственников помещений не соответствует абзацу 2 статьи 190 ГК РФ, что не позволяет признать согласованным условие о сроке оплаты работ в данной части.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

С учетом указанных положений закона ответчик должен исполнить обязательство по оплате оказанных услуг в разумный срок либо в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об этом.

Претензия об исполнении обязательства предъявлена истцом ответчику 16.10.2017.

На дату вынесения арбитражным судом первой инстанции резолютивной части решения по настоящему делу 11.05.2018 задолженность за октябрь - ноябрь 2017 года в сумме 2729023,35 руб. ответчиком не оплачена.

Кроме того, ответчиком не представлены доказательства проведения работы по взысканию задолженности с собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судебной коллегией, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статей 64, 65 АПК РФ, которые были бы раскрыты ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Судебная коллегия апелляционной инстанции пришла к выводу, что суд первой инстанции достаточно полно установил фактические обстоятельства дела, исследовал представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 мая 2018 года по делу N А84-4960/2017 оставить без изменения; апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

Н.Ю. Горбунова О.И. Мунтян