Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 12АП-6234/18

г. Саратов

20 июля 2018 г.

Дело N А57-23838/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1", (ОГРН 1116450012447, ИНН 6450053444) на решение арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23838/2017 (судья Кузьмин А.В.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", город Саратов, (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N1", город Энгельс, Саратовская область, (ОГРН 1116450012447, ИНН 6450053444), третьи лица: открытое акционерное общество "Единый расчётно-кассовый центр", город Энгельс, Саратовская область, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N1" (ОГРН 1176451005433, ИНН 6449085931), город Энгельс, Саратовская область, о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения от 20.02.2012 N64090100003398 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 1 556 831 рубля 95 копеек, неустойки за период с 16.08.2017 по 30.09.2017 в сумме 20 338 рублей 45 копеек, с последующим её начислением по день фактической оплаты суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1", (ОГРН 1116450012447, ИНН 6450053444) на решение арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23838/2017.

Определением суда от 23 мая 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 июня 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - а именно:

- отсутствия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр";

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 года установлен новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения - до 19 июля 2018 года, в связи с непредставлением заявителем доказательств направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьих лиц: открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" (ОГРН 1176451005433, ИНН 6449085931).

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 19 июля 2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" поступили: почтовая квитанция, подтверждающая направление апелляционной жалобы в адрес публичного акционерного общества "Саратовэнерго", платёжное поручения от 17.07.2018 N 1401.

Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств устранения недостатков апелляционной жалобы в полном объёме, поскольку заявителем не выполнено требование апелляционного суда о представлении квитанций, подтверждающих направление копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес третьих лиц: открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" (ОГРН 1176451005433, ИНН 6449085931).

Следовательно, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1", (ОГРН 1116450012447, ИНН 6450053444) на решение арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23838/2017, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей уплаченную платёжными поручениями от 20.06. 2018 N 1208, от 17.07.2018 N 1401, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина