Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 08АП-7131/18

город Омск

20 июля 2018 г.

Дело N А70-17416/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дерхо Д.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7131/2018) общества с ограниченной ответственностью "СИПЭК" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2018 по делу N А70-17416/2017 (судья Михалева Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Рашин Рисёч Груп" (ОГРН 1057748870849, ИНН 7727558175) к обществу с ограниченной ответственностью "СИПЭК" (ОГРН 1047200036971, ИНН 7205013099) о взыскании 1 795 024 руб., и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СИПЭК" к обществу с ограниченной ответственностью "Рашин Рисёч Груп" о соразмерном уменьшении цены договора N 08/06-2016 от 09.06.2016 на сумму 1 232 000 руб., взыскании неустойки в размере 966 504 руб. за нарушение сроков оказания услуг, расходов на оплату услуг эксперта в размере 80 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.06.2018 по делу N А70-17416/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 по делу N А70-17416/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИПЭК" (далее - ООО "СИПЭК") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 18.07.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Рашин Рисёч Груп".

Заказное письмо, направленное ООО "СИПЭК" по адресу: 625016, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Николая Зелинского, д.23 корпус 1/4, получено заявителем 25.06.2018, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 644121 27 48648 9. Указанный адрес является местом нахождения ООО "СИПЭК", в соответствии с выпиской Единого государственного реестра юридических лиц, а также указан в апелляционной жалобе самим подателем жалобы.

Определение от 18.06.2018 по делу N А70-17416/2017 размещено 19.06.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИПЭК" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Д.С. Дерхо