г. Вологда |
|
20 июля 2018 г. |
Дело N А66-4697/2018 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 мая 2018 года по делу N А66-4697/2018 (судья Нофал Л.В.), рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" (ОГРН 1026900548982, ИНН 6905077949; г. Тверь, ул. Достоевского, д. 2б; далее - Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кимры "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1036906004288, ИНН 6910013919; Тверская обл., г. Кимры, шоссе Борковское; далее - Предприятие) о взыскании 44 680,99 руб., в том числе 42 615,77 руб. долга за теплоэнергию за период с октября по декабрь 2017 года, 2065,22 руб. неустойки за период с 11.11.2017 по 06.03.2018.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2018 иск удовлетворён частично, с Предприятия в пользу Общества взыскано 43 725,52 руб., в том числе 42 615,77 руб. основного долга, 1109,75 руб. неустойки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Общество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа во взыскании неустойки в размере 955,47 руб. В обоснование ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору N 706 на снабжение и пользование тепловой энергией в горячей воде общество с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" (в настоящее время Общество; энергоснабжающая организация) обязалось подавать Предприятию (абонент) через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении теплоэнергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии, соблюдать иные условия договора.
Согласно пункту 4.3 данного договора оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.
Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Предприятия долга за теплоэнергии. за период с октября по декабрь 2017 года.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении").
Факт поставки истцом ответчику теплоэнергии в рассматриваемый период, её объём и стоимость, а также долг по её оплате в заявленном истцом размере подтверждаются материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.
Ввиду наличия у ответчика задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ, статье 15 Закона "О теплоснабжении" за период с 11.11.2017 по 06.03.2018 лишь в сумме 1109,75 руб.
Является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что представленный истцом расчёт пени является неверным, поскольку ответчик относится к категории организаций, приобретающих теплоэнергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг.
Так, пунктом 9.3 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" установлен пониженный размер неустойки для управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, а также организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
В рассматриваемом случае ответчик (Предприятие) является теплоснабжающей организацией, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг (горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения). Поэтому для него неустойка подлежит начислению по пункту 9.3 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" и за период с 11.11.2017 по 06.03.2018 составит 1109,75 руб.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 25 мая 2018 года по делу N А66-4697/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Холминов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.