Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 11АП-9865/18

г. Самара

20 июля 2018 г.

Дело N А65-13602/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой О.И., с участием:

от ООО "Универсал СК" - представитель Василькова Е.А., доверенность от 20.04.2018 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Универсал СК" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по делу N А65-13602/2018 (судья Аверьянов М.Ю.), о возвращении заявления ООО "Универсал СК" о признании ООО "НАВЕК", ИНН 1658149890, несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 26 апреля 2018 г. поступило (по средствам сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр") заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал СК", г. Москва (ОГРН 1157746261738, ИНН 7708251854), о признании общества с ограниченной ответственностью "НАВЕК" (ИНН 1658149890, ОГРН 1131690062250), несостоятельным (банкротом).

Указанное заявление, в связи с несоответствием требований, предусмотренных статьями 39, 40 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2018 года оставлено без движения в срок до 01 июня 2018 года.

Данным определением заявителю было предложено представить суду следующие документы:

- доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по делу N А65-13602/2018 возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал СК", г. Москва (ОГРН 1157746261738, ИНН 7708251854), о признании общества с ограниченной ответственностью "НАВЕК" (ИНН 1658149890, ОГРН 1131690062250), несостоятельным (банкротом).

Также суд первой инстанции данным определением разъяснил, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Универсал СК" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. апелляционная жалоба должника принята к производству, судебное заседание назначено на 19 июля 2018 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 19 июля 2018 г. представитель ООО "Универсал СК" поддерживает апелляционную жалобу в полном объеме, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по делу N А65-13602/2018, исходя из нижеследующего.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, после оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения ООО "Универсал СК" (заявитель по делу) в суд первой инстанции была представлена копия сообщения N 03123273 от 26.04.2018 года, из содержания которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "Универсал СК" имеет намерение обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "НАВЕК" несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по делу обстоятельств, соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения заявления ООО "Универсал СК", в силу следующего.

Из пунктов 2, 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, при условии предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В рассматриваемом случае заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал СК", г. Москва (ОГРН 1157746261738, ИНН 7708251854), о признании общества с ограниченной ответственностью "НАВЕК" (ИНН 1658149890, ОГРН 1131690062250), несостоятельным (банкротом) поступило в суд 26 апреля 2018 года и одновременно с ним было опубликовано сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением (26 апреля 2018 года).

Возвращая заявление ООО "Универсал СК" о признании должника банкротом, суд первой инстанции обосновано руководствовался статьями 7, 42 - 44, 48 Закона о банкротстве и исходил из того, что опубликование банком уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом состоялось менее чем за 15 календарных дней до 26.04.2016, то есть до даты его обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Истечение пятнадцатидневного срока на дату исправления недостатков, установленных определением суда первой инстанции об оставлении заявления без движения, не свидетельствует о соблюдении ООО "Универсал СК" обязательных требований, предъявляемых к порядку подачи такого заявления в арбитражный суд.

Указанный срок должен быть соблюден на дату подачи заявления в суд, поскольку после исправления недостатков заявление считается поданным в день его поступления в суд, а не в день исправления нарушений при его подаче, в том числе с учетом наличия и принципиальности вопроса об очередности обращения в суд с данными заявлениями.

Аналогичная правовая позиция нашла своё отражение в определении Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 308-ЭС17-393 по делу N А53-25776/2016.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по делу N А65-13602/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по делу N А65-13602/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Т.И. Колодина Г.М. Садило