Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 10АП-12679/18

г. Москва

20 июля 2018 г.

Дело N А41-26252/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ангар8" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2018 года по делу N А41-26252/18,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ангар8" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2018 года, принятое судьей Борсовой Ж.П. по делу N А41-26252/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "АМ Пропертис" к ООО "Ангар8" о взыскании задолженности.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Предусмотренный для обжалования решения Арбитражного суда Московской области от 31.05.2018 пятнадцатидневный процессуальный срок истек 22.06.2018.

Апелляционная жалоба на решение от 31.05.2018 направлена заявителем в Арбитражный суд Московской области 28.06.2018, то есть за пределами установленного частью 4 статьи 229 АПК РФ срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом не может быть принята во внимание приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция от 14.06.2018, так как она подтверждает отправление копии апелляционной жалобы в адрес истца, но не в адрес суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184 - 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Ангар8" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2018 года по делу N А41-26252/18 возвратить заявителю.

Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.Н. Иванова