Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 09АП-33515/18

г. Москва

20 июля 2018 г.

Дело N А40-228146/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19.07.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.07.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

судей: Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РУСТИМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по делу N А40-228146/17, принятое судьей Абрамовой Е.А. (68-1398),

по иску ООО "РУСТИМ" (ОГРН 1057746810835; 141100, Московская обл., Щелковский район, г. Щелково, переулок Советский 1-й, д.25, пом.464)

к АО "АИАСТАР - СП" (ОГРН 1027301570636; 432072, Ульяновска обл., г. Ульяновск, проспект Антонова, д.1)

обязать ответчика: передать иску сводный сметный расчет; устранить недостатки в переданной ответчиком истцу рабочей документации (указанные в справке о недостатках); выдать полный комплект рабочей документации (без недостатков) со штампом производство работ; продлить конечные сроки выполнения работ по договору генерального подряда N 76-МДМ-15 от 10.12.2015, с учетом просрочки заказчика и приостановления исполнения работ по вине заказчика,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Ланин А.Г. по доверенности от 22.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по настоящему делу в удовлетворении искового заявления ООО "РУСТИМ" (далее - истец) к АО "АИАСТАР - СП" отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.07.2018.

18.07.2018 в канцелярию суда по электронной почте поступило заявление уполномоченного представителя истца в полном объеме заявленных требований и прекращении производства пол делу.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец участие своего представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал по заявленному истцом ходатайству об отказе от иска.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Коллегия судей полагает, что отказ уполномоченного представителя истца от исковых требований в полном объеме на данной стадии процесса не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ истца от иска в полном объеме, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Уплаченные истцом государственные пошлины по иску чек - ордером N 544 в сумме 15 000 руб., чек - ордером N 545 от 29.11.2017 в сумме 3 000 руб., а также по апелляционной жалобе чек - ордером N 1320 от 27.04.2018 в сумме 3 000 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета в порядке п.п.3 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ, ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49,104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "РУСТИМ".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по делу N А40-228146/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РУСТИМ" из федерального бюджета государственные пошлины, связанные с уплатой государственных пошлин, по иску в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Е.В. Бодрова А.Л. Фриев