Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 09АП-31618/18

г. Москва

20 июля 2018 г.

Дело N А40-1775/18

Судья И.В. Бекетова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Глобал сервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы 16.04.2018 по делу N А40-1775/18, принятое судьей Г.Н. Папелишвили (144-18),

по заявлению ООО "Глобал сервис" (ОГРН 1162536076911)

к Московской областной таможне

о признании незаконными отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Глобал сервис" (заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 по делу N А40-1775/18.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 апелляционная жалоба ООО "Глобал сервис" оставлена без движения и предложено заявителю в срок до 09.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом ООО "Глобал сервис" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 690001, Россия, Владивосток, Пушкинская 40, оф. 705, и размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 13.06.2018.

Материалами дела подтверждается, что заявителем 28.06.2018 получена копия определения суда от 09.06.2018. С этого момента бремя самостоятельного отслеживания информации о движении дела легло на ООО "Глобал сервис".

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Глобал сервис", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 19.07.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Глобал сервис" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Глобал Сервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

И.В. Бекетова