Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 09АП-26526/18

г. Москва

17 июля 2018 г.

Дело N А40-182132/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.07.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2018 по делу N А40-182132/17, вынесенное судьей С.В. Гончаренко, о прекращении производства по делу о банкротстве ООО НПК "КУРС-ОТ"

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Мосэнергосбыт" - Демичев М.С. дов. от 22.05.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 принято к производству заявление ПАО "Мосэнергосбыт" о признании ООО НПК "КУРС-ОТ" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением суда от 27.03.2018 производство по делу прекращено.

ПАО "Мосэнергосбыт" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение с суд первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ПАО "Мосэнергосбыт" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ПАО "Мосэнергосбыт", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания представитель ПАО "Мосэнергосбыт" для приобщения к материалам дела представил сведения о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭТС" подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства, а также согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции отклонил сведения, представленные ПАО "Мосэнергосбыт" в качестве доказательств наличия у должника активов в размере 6 474 000 руб., указав, что данные сведения относятся к периоду с 2013 г. по 2016 гг., обновленной информации о наличии у должника активов на момент рассмотрения вопроса о прекращении производства по настоящему делу в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением от 23.01.2018 на основании п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" лицам, участвующим в деле, судом первой инстанции было предложено представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также перечислить на депозит суда 300 000 руб. в счет гарантии оплаты расходов в ходе процедуры банкротства.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, согласия на финансирование процедуры банкротства ООО НПК "КУРС-ОТ", а также доказательств перечисления на депозит суда 300 000 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие возможность дальнейшего ведения процедура банкротства.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2018 по делу N А40-182132/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов