г. Тула |
|
23 июля 2018 г. |
Дело N А54-2396/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 23.07.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 23.07.2018.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой И.Ю., при участии от ИП Шмелькова В.В. - Шмелькова В.В. (паспорт), Демкина Н.С. (доверенность от 01.03.2018);
от ООО "Скопинская Нива" - Ниязовой Н.Н. (директор, выписка из ЕГРЮЛ), Кремневой С.В. (доверенность от 6.06.2018), в отсутствие иных лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скопинская Нива" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2018 по делу N А54-2396/2017, принятое по иску индивидуального предпринимателя Шмелькова Вячеслава Валериевича (г. Подольск, ИНН 503613236290, ОГРНИП 315507400009459) к обществу с ограниченной ответственностью "Скопинская Нива" (г.Тула, ИНН 7106035133, ОГРН 1157154030472), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ИНН 6234010728, ОГРН 1046209031384), о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельных участков от 17.11.2016 на земельные участки, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Скопинская Нива" (г.Тула, ИНН 7106035133, ОГРН 1157154030472) к индивидуальному предпринимателю Шмелькову Вячеславу Валериевичу (г. Подольск, ИНН 503613236290, ОГРНИП 315507400009459) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Скопинская Нива" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2018 по делу N А54-2396/2017.
До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.
Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ответчика, чьи полномочия на совершение указанного процессуального действия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.07.2018.
В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 09.06.2018 государственная пошлина в сумме 3 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Скопинская Нива" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2018 по делу N А54-2396/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скопинская Нива" (г.Тула, ИНН 7106035133, ОГРН 1157154030472) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-2396/2017
Истец: ИП Шмельков Вячеслав Валериевич
Ответчик: ООО "Скопинская Нива"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Агентство "Экспертиза и оценка", ИП Русанов С.И., Московская служба экспертизы и оценки, ООО "Лаборатория экспертизы и оценки", ООО "ЦЭАиЭ", ООО "Эксперт"