Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 09АП-27284/18

г. Москва

11 июля 2018 г.

Дело N А40-216556/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мащицкого В.Л. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2018 года по делу N А40-216556/2017, принятое судьей Рыбиным Д.С.

по иску ООО "Компания "ЛИМН"

к АО "Новые технологии управления".

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ЗАО "ПРСД"

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца - Гурин П.С. по доверенности от 22.12.2017; Романов К.А. по доверенности от 25.04.2018; Матыцын А.О. по доверенности от 16.02.2018;

от ответчика - Ковалев Э.Г. по доверенности от 02.02.2018; Бегаева А.А. по доверенности от 07.12.2017;

от третьего лица - не явился, извещен;

от Мащицкого В.Л. - Гитинов Р.К. по доверенности от 12.02.2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "ЛИМН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Новые технологии управления" о признании сделки недействительной.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2018 года по делу N А40-216556/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Мащицкий В.Л. в порядке ст. 42 АПК РФ обратился в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Мащицкого В.Л. заявил об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе Мащицкого В.Л. по делу N А40-216556/17.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ст. 151, 184 - 185, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мащицкого В.Л. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Мащицкого В.Л. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2018 года по делу N А40-216556/2017 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Е.Н. Янина Т.А. Лялина