г. Москва |
|
23 июля 2018 г. |
Дело N А41-18506/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Муриной В.А.,
судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Козловым Д.Д.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго": Смирнова В.С., по доверенности от 27.12.17,
от общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИНКОМ": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИНКОМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2018 года по делу N А41-18506/18, принятое судьей Фаньян Ю.А.,
по исковому заявлению ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" к ООО "ЭЛИНКОМ" о взыскании задолженности в сумме 20 787 830, 49 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТСК МОСЭНЕРГО" (далее - истец, ООО "ТСК МОСЭНЕРГО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИНКОМ" (далее - ответчик, ООО "ЭЛИНКОМ") о взыскании задолженности в размере 19 414 830, 50 руб., законной неустойки за период с 21.07.2017 по 24.04.2018 в сумме 1 372 999, 99 руб., пени в размере 1/300 ключевой ставки на сумму неоплаченной задолженности с 25.04.2018 по день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд Московской области решением от 27 апреля 2018 года по делу N А41-18506/18 исковые требования удовлетворил: Взыскал с ООО "ЭЛИНКОМ" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" задолженность в сумме 19 414 830, 50 руб., законную неустойку за период с 21.07.2017 по 24.04.2018 в сумме 1 372 999, 99 руб., пени в размере 1/300 ключевой ставки на сумму неоплаченной задолженности с 25.04.2018 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 126 157 руб. Взыскал с ООО "ЭЛИНКОМ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 782, 15 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом ответчик подал в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, представил суду письменные пояснения по апелляционной жалобе в порядке статьи 81 АПК РФ, которые суд приобщил к материалам дела.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ООО "ТСК "Мосэнерго" (Истец) и ООО "Элинком" (Ответчик) 01.04.2013 года заключены договоры на отпуск (получение) воды и прием сточных вод N 1001, на горячее водоснабжение N 2001. ПАО "Мосэнерго" и ООО "Элинком" 01.04.2013 заключены договоры теплоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и теплоснабжение 4040201, 4040202, 4040203 и 4040204.
В соответствии с условиями вышеназванных договоров ПАО "Мосэнерго" с даты заключения договора и до 15 мая 2016 года обеспечивало подачу тепла в многоквартирные дома в городе Электрогорск Московской области, находящиеся под управлением Ответчика.
По трехстороннему соглашению от 9 июня 2016 года ПАО "Мосэнерго" передало свои права и обязанности по договорам от 01.04.2013 N N 4040201, 4040202, 4040203 и 4040204 ООО "ТСК Мосэнерго".
На основании заключенных трехсторонних соглашений от 16.05.2016 и условий договоров теплоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.04.2013 N N 4040201, 4040202, 4040203 и 4040204 истец с 16 мая 2016 года осуществляет теплоснабжение многоквартирных домов в городе Электрогорск Московской области, находящихся под управлением Ответчика.
При отсутствии общедомовых приборов учета тепловой энергии на нужды отопления ООО "Элинком" производит начисление платы за коммунальные услуги жителям многоквартирных домов ежемесячно в размере 1/12 от общего количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период согласно утвержденному нормативу. Для городского округа Электрогорск Московской области установлен норматив 0,023 Гкал/кв.м. при оплате услуг по отоплению равномерно в течение календарного года (1/12).
Таким образом, оплата тепловой энергии на счет управляющей компании ООО "Элинком" производится собственниками квартир равными платежами ежемесячно в течение 12 календарных месяцев в количестве, определенном исходя из соответствующего норматива потребления коммунальной услуги на отопление.
В соответствие с условиями вышеназванных договоров ООО "ТСК "Мосэнерго" обязалось подавать горячую, холодную воду, тепловую энергию и принимать сточные воды от многоквартирных домов в городе Электрогорск Московской области, находящихся под управлением Ответчика, а Ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать поставленные ресурсы и оказанные услуги.
Исполняя свои обязанности по вышеназванным договорам Истец поставляет ресурсы в многоквартирные дома в г. Электрогорске по присоединенным сетям. Истец, исполняя свои обязательства по договорам, оказывал ответчику услуги по поставке ресурсов в многоквартирные дома ООО "Элинком" в период с 1 по 30 июня 2017 года. Ответчик не заявлял истцу каких-либо претензий по качеству и количеству поставленных ресурсов и оказанных услуг. Факт поставки воды и оказания услуг по водоотведению подтверждается актом от 30.06.2017 N 1248/2; Факт поставки горячей воды подтверждается актом от 30.06.2017 N 1249/2; Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами: от 30.06.2017 N1217/2; от 30.06.2017 N1215/2; от 30.06.2017 N1218/2; от 31.05.2017 N1216/2.
Всего за период с 1 по 30 июня 2017 года истец поставил Ответчику по договорам N 1001, 2001, 4040201, 4040202, 4040203 и 4040204 ресурсы и оказал услуги на сумму 22 297 705,56 руб. Ответчик, поставленные за период с 1 по 30 июня 2017 года по договорам N N 1001, 2001, 4040201, 4040202, 4040203 и 4040204 ресурсы оплатил частично.
По состоянию на 07.03.2018 задолженность Ответчика перед Истцом за поставленные по договорам N N 1001, 2001, 4040201, 4040202, 4040203 и 4040204 ресурсы и оказанные услуги составила 19 414 830,50 руб.
Претензионный порядок соблюден.
Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.13 (Правила N 644), Федеральным законом от 27.07.10 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также нормами материального права, предусмотренными главой 39 ГК РФ (ст. ст. 779 - 783).
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении" закреплено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
В соответствии с пунктами 5.2. договоров теплоснабжения по окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация передает Потребителю в сроки и в порядке, определенные пунктом 5.4. договора, акт приемки-передачи в двух экземплярах способом, позволяющим документально подтвердить его получение Потребителем. Потребитель в течение 5 дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи Теплоснабжающей организации.
Согласно пунктам 5.3. договоров теплоснабжения при неполучении от Потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым Потребителем без замечаний.
Поскольку акты ответчиком подписаны не были, мотивированных возражений от их подписания не заявлено, объем потребления и стоимость коммунальных ресурсов принимаются равными указанным истцом значениям.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты в полном объеме полученных коммунальных ресурсов не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания основного долга.
Истцом также заявлено о взыскании законной неустойки за период с 21.07.2017 по 24.04.2018 в сумме 1 372 999, 99 руб., пени в размере 1/300 ключевой ставки на сумму неоплаченной задолженности с 25.04.2018 по день фактической оплаты.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.
В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет неустойки произведен истцом с учетом положений п. 9.3. ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении", п. 6.4 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в отношении ответчика, который является управляющей организацией. Расчет апелляционным судом проверен и признан правильным, ответчиком контррасчет неустойки не представлен.
Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Оценив правоотношения сторон, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе, характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки и размер долга, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что размер начисленной неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усмотрел оснований для ее снижения.
Довод заявителя апелляционной жалобы о об отсутствии у него обязанности по оплате со ссылкой на то, что акты приема-передачи коммунальных ресурсов им не принимались и не подписывались подлежит отклонению.
Исходя из условий соглашений сторон и норм действующего законодательства, само по себе не получение платежных документов не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленной энергии в отсутствие допустимых доказательств факта непредставления коммунальных услуг или мотивированных возражений относительно объема и стоимости поставленных ресурсов.
Также подлежит отклонению довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости расчета объема теплопотребления по тепловым нагрузкам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Законом о теплоснабжении, в пунктах 7, 8 статьи 15 которого указано на публичность договора теплоснабжения, заключенного с единой теплоснабжающей организацией, и перечислены существенные условия такого договора.
Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в статье 19 Закона о теплоснабжении, а также в статье 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.09 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному их измерении приборами учета.
Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства РФ от N 1034 18.11.13 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя").
Порядок определения объема коммунальных услуг при отсутствии приборов учета ранее установлен Правилами N 307 (пункт 19, приложение N 2), затем с августа 2012 года Правилами N354 (пункты 42, 42 (1), формулы 2 и 2(1) приложения N 2).
Согласно указанным нормам расчет объема тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществляется исходя из нормативов потребления отопления и горячей воды.
Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, установлен также вступившим в силу с 07.03.12 постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.12 (подпункт "е" пункта 3, приложение к постановлению).
В жилых помещениях предписано определять объем (количество) коммунального ресурса по нормативам потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.
С августа 2012 вступил в силу подпункт "в" пункта 21 Правил N 124, который подлежит применению, в том числе и к ранее заключенным договорам.
Установленный данной нормой порядок исчисления объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, предусматривает применение для жилых помещений и общедомовых нужд норматива потребления коммунальных услуг в случаях, предусмотренных Правилами N 354.
Таким образом, возможность расчета по тепловым нагрузкам или по прибору учета, установленному в центральном тепловом пункте с возложением на исполнителей коммунальных услуг стоимости тепловых потерь в сетях, не являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, жилищным законодательством не предусмотрена.
Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14 мая 2018 года N 305-ЭС18-5705.
Кроме того, законность расчета платы за услуги теплоснабжения исходя из норматива потребления тепла 0,023 Гкал/кв.м. при оплате услуг по отоплению равномерно в течение календарного года (1/12) установлена Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года по делу N 2-184.
В указанном решении суд признал законным применение на территории городского округа Электрогорск норматива потребления услуг по отоплению в домах, не оборудованных приборами учета - 0,023 Гкал/кв.м. при оплате услуг по отоплению равномерно в течение календарного года (1/12). Норматив потребления услуг по отоплению в домах, не оборудованных приборами учета - 0,023 Гкал/кв.м., утвержден постановлением Главы городского округа Электрогорск от 24.03.2003 года N 87 "О продолжении перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг".
В своем Решении от 19 февраля 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области также указал, что "_на 2003 г. действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 г. N 1099, которым были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг, согласно пункту 2.4 которых плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором".
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины правомерно отнесены на ответчика.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2018 года по делу N А41-18506/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Мурина |
Судьи |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-18506/2018
Истец: ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"
Ответчик: ООО "ЭЛИНКОМ"