Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 09АП-31943/18

г.Москва

23 июля 2018 г.

Дело N А40-221214/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Кручинина Александра Валентиновича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2018 года,

принятое судьей Буниной О.П. (шифр судьи 60-2023)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-221214/17

по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения

города Москвы Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева

Департамента здравоохранения города Москвы"

(ОГРН 1037700046801)

к Индивидуальному предпринимателю

Кручинину Александру Валентиновичу

(ОГРНИП 313503408600040)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ "ГКБ им.Ф.И. Иноземцева ДЗМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП Кручинина А.В. штраф в размере 74 906 руб. 50 коп..

Решением суда от 26.04.2018 года исковые требования ГБУЗ "ГКБ им.Ф.И. Иноземцева ДЗМ" удовлетворены в полном объеме.

ИП Кручинин А.В. не согласился с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 15.05.2017 года между ГБУЗ "ГКБ им.Ф.И. Иноземцева ДЗМ" (заказчик) и ИП Кручинин А.В. (исполнитель) заключен контракт N 40/2017, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по влажной безведерной уборке и дезинфекции медицинских отделений на базе комплексных тележек ГБУЗ "ГКБ им.Ф.И. Иноземцева ДЗМ" в объеме, установленном в техническом задании (приложение N 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Цена контракта в соответствии с пунктом 2.1 контракта составляет 749 065 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта сроки оказания услуг по контракту установлены в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение N 1 настоящему контракту): с момента заключения контракта в течение 28 календарных дней.

Пунктом 7.7 контракта предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, исполнитель, выплачивает заказчику штраф в размере: 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; 5 процентов цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей; 1 процент цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей; 0,5 процента цены контракта в случае, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Размер штрафа включается в контракт в виде фиксированной суммы, рассчитанной исходя из цены контракта на момент заключения контракта в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063.

Между тем, исполнителем не исполнены услуги по контракту в установленные контрактом сроки.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оказания услуг в установленные контрактом сроки, то выводы суда первой инстанции о об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2018 года по делу N А40-221214/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Кручинина Александра Валентиновича - без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кручинина Александра Валентиновича (ОГРНИП 313503408600040) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук