Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 11АП-13664/18

г. Самара

24 августа 2018 г.

Дело N А65-362/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Засыпкиной Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 по делу N А65-362/2018 (судья Назырова Н.Б.)

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан (ОГРН 1021603464992, ИНН 1659036498, место нахождения: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Парина, д.16),

к обществу с ограниченной ответственностью "Свитлайн", г.Казань (ОГРН 1161690068650, ИНН 1659168423),

о взыскании штрафных санкций в размере 12 000 руб., за непредставление в установленный срок необходимых сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за октябрь и ноябрь 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан обратилось с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 по делу N А65-362/2018, при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 259 и статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В силу частей 3 и 4 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 по делу N А65-362/2018 являлось 21.03.2018.

Между тем с апелляционной жалобой пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан лишь 13.08.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на апелляционной жалобе.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан не представлено.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан указывает на то, что решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 по делу N А65-362/2018 не получало. О вынесении судебного акта узнало после истечения срока обжалования.

Между тем, определение о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.01.2018 с кодом доступа пенсионным фондом получено было, что не мешало самостоятельно отслеживать процесс рассмотрения настоящего дела.

Документы, подтверждающие невозможность обращения с апелляционной жалобой ранее 05.12.2016 года, в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции отказывает Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь частью 3 статьи 259 и пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

А.Б. Корнилов