Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 08АП-6391/18

город Омск

23 июля 2018 г.

Дело N А46-23182/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Аристовой Е.В., Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6391/2018) акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2018 по делу N А46-23182/2017 (судья Беседина Т.А.), по иску акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) о взыскании 8 282 282 руб. 14 коп.,

по иску акционерного общества "Электротехнический комплекс" к акционерному обществу "Омскэлектро" о взыскании 4 602 389 руб. 75 коп.,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее - АО "ЭТК") о взыскании 8 141 279 руб. 45 коп. задолженности, 505 299 руб. 08 коп. пени за период с 21.09.2017 по 24.01.2018, пени с 25.01.2018 по день фактического погашения долга.

В рамках дела N А46-23558/2017 АО "ЭТК" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к АО "Омскэлектро" о взыскании 4 236 919 руб. 89 коп. задолженности, 416074 руб. 19 коп. пени за период с 23.12.2014 по 24.01.2018.

Определением суда от 26.12.2017 дела N А46-23182/2017 и А46-23558/2017 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А46-23182/2017.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2018 по делу N А46-23182/2017 по иску АО "Омскэлектро": с АО "ЭТК" в пользу АО "Омскэлектро" взыскано 8646578 руб. 53 коп., в том числе: 8141279 руб. 45 коп. задолженности, 505299 руб. 08 коп. пени за период с 21.09.2017 по 24.01.2018, а также пени с 25.01.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактического исполнения денежного обязательства; 65216 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С АО "ЭТК" в доход федерального бюджета взыскано 1017 руб. государственной пошлины.

По иску АО "ЭТК": с АО "Омскэлектро" в пользу АО "ЭТК" 4 652 994 руб. 08 коп., в том числе: 4236919 руб. 89 коп. задолженности, 416074 руб. 19 коп. пени за период с 23.12.2014 по 24.01.2018, 46012 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С АО "Омскэлектро" в доход федерального бюджета взыскано 253 руб. государственной пошлины.

В результате зачета: с АО "ЭТК" в пользу АО "Омскэлектро" взыскано 4 012 535 руб. 45 коп., пени от суммы задолженности по договору от 25.12.2009 N 10-0014 с 25.01.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Возражая против принятого судебного акта, АО "ЭТК" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части взыскания суммы пени и принять по делу новый судебный акт, уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.07.2018 на 15 час. 00 мин.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

Истец и ответчик, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

От АО "ЭТК" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2018 по делу N А46-23182/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не усмотрел обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от жалобы, отказ заявлен уполномоченным лицом (полномочия представителя на подписание заявления об отказе от жалобы подтверждены доверенностью от 01.08.2016), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "ЭТК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2018 по делу N А46-23182/2017 и прекращает производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2018 по делу N А46-23182/2017 принять, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6391/2018) прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 1492 от 18.06.2018 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Е.В. Аристова А.В. Веревкин