Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 18АП-9001/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2018 г. N Ф09-6878/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

23 июля 2018 г.

Дело N А34-11995/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Баканова В.В., Лукьяновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Иншаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карасева Алексея Георгиевича на решение Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2018 по делу N А34-11995/2017 (судья Абдулин Р.Р.).

В судебном заседании приняли участие:

представитель акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" - Обогрелов Н.В. (паспорт, доверенность от 29.12.2017);

индивидуальный предприниматель Карасев Алексей Георгиевич (паспорт).

Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - АО "ЭК "Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Карасеву Алексею Георгиевичу (далее - ИП Карасев А.Г., ответчик) о взыскании 114 163 руб. 68 коп. задолженности.

Решением суда первой инстанции от 14.05.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 2 л.д. 43-47).

Не согласившись с вынесенным решением, ИП Карасев А.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что истцом неправильно определен период безучетного потребления электроэнергии ответчиком. По мнению ИП Карасева А.Г. 06.02.2017 - является предельной датой (год спустя после предыдущей контрольной проверки прибора учета электроэнергии), когда проверка прибора учета электроэнергии ответчика должна была быть проведена в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения). Таким образом, с этой даты следует исчислять период безучетного потребления. По расчету ответчика, стоимость безучетно потребленной электрической энергии, за период с 06.02.2017 по 10.02.2017, составляет 1 637 руб. 24 коп.

Податель жалобы указывает, что взыскивая с ответчика задолженность, истец в нарушение п. 5.3 договора от 12.02.2016 N 3178, не определил период возникновения задолженности в размере стоимости безучетного потребления электрической энергии. ИП Карасев А.Г. считает, что для взыскания задолженности по договору, являющейся предметом исковых требований, доказывание одного факта безучетного потребления недостаточно. Необходимо подтвердить факт надлежащей продажи потребителю объема безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Акт объемов электрической энергии (мощности), включающий в себя общий объем покупки электроэнергии, состоящий, в том числе из объема безучетного потребления электроэнергии, истцом, в месяце выявления факта безучетного потребления, не оформлялся. В отсутствие указанного акта, выставленный ответчику счет на оплату безучетного потребления, продажей спорного объема не является, факт продажи и факт задолженности по договору, данный счет не подтверждает.

Поскольку в актах сверки за 2017 отсутствует указание на задолженность ответчика в размере стоимости безучетного потребления, учитывая условия п. 2.1, 4.1, 5.9 договора от 12.02.2016 N 3178, это наравне с отсутствием акта объемов электрической энергии (мощности) за февраль 2017 подтверждает, что со стороны истца факт продажи ответчику объема безучетного потребления по договору не имел места.

Отсутствие спорного объема электроэнергии в акте объемов, в счете и в счет-фактуре за февраль 2017, в актах сверки расчетов по итогам 2017, подтверждает, что продавец не имел намерения продать этот объем потребителю в том расчетном периоде, когда выявлен факт безучетного потребления - в феврале 2017. Такая сделка (предъявление отдельного счета на стоимость безучетного потребления в отсутствие акта объемов электрической энергии (мощности), а также предъявление счета за иной расчетный период - не за февраль 2017, а за март 2017) не отвечает признакам сделки, установленным статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не направлена на создание правовых последствий по продаже объема безучетного потребления, является мнимой сделкой по смыслу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, что влечет ее недействительность.

Податель жалобы указывает, что при нарушении гарантирующим поставщиком порядка формирования объема потребления за конкретный расчетный период (что имеет место в рассматриваемом споре - объем безучетного потребления ответчика не включен истцом в объем потребления электрической энергии за февраль 2017, учитываемый при расчете нерегулируемой цены), гарантирующий поставщик утрачивает право в будущем (а именно, при удовлетворении иска в 2018) откорректировать объем потребления за предыдущий расчетный период (за февраль 2017) путем включения в него объема безучетного потребления электроэнергии.

Включение объема безучетного потребления электроэнергии, выявленного в феврале 2017, в объем потребления за иной расчетный период (а именно, в любой расчетный период 2018 при удовлетворении иска) также не допускается в силу прямого указания закона.

При таких обстоятельствах объем безучетного потребления должен быть учтен в объеме потребления и предъявлен к оплате только за тот расчетный период, в котором был оформлен акт о неучтенном потреблении.

При существующем нарушении истцом порядка предъявления к оплате объема безучетного потребления электрической энергии, исполнение решения суда, без нарушения норм права, будет невозможно.

В возражениях на отзыв, податель жалобы указал на ошибочность доводов истца о том, что предельным интервалом между проверками является период с 1 января текущего года до 31 декабря следующего года. В этом случае между проверками проходит 729 дней, соответственно в год проводится менее одной проверки, что противоречит положения п. 172 Основных положений.

Закон не предусматривает безусловное использование максимального числа часов для расчета безучетного потребления - 8760, указанного в подпункте "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям, а также использование предшествующего проверке максимально возможного промежутка времени продолжительностью год, при нарушении проверяющей организацией периодичности проведения проверок, предусмотренной пунктом 172 Основных положений.

Податель жалобы указывает, что объем безучетно потребленной электрической энергии не должен предъявляться отдельным счетом, а должен быть включен в счет на оплату электроэнергии по за февраль 2017 по договору. Этот общий объем влияет на формирование средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию. На объем, указанный в акте объемов, уменьшается объем потерь, подлежащий покупке сетевой организацией в этот же расчетный период.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от АО "ЭК "Восток" поступил отзыв на апелляционную жалобу, от ИП Карасева А.Г. поступило возражение на отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании податель жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель АО "ЭК "Восток" возражал против доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между АО "ЭК "Восток" (гарантирующий поставщик, продавец) и ИП Карасевым А.Г. (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 12.02.2016 N 3178 (т. 1 л.д. 10-18).

В соответствии с п. 2.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных приложением N 1 к договора, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.3.8 договора потребитель обязан надлежащим образом за свой счет самостоятельно либо с привлечением третьих лиц обеспечить надлежащее техническое состояние, осуществлять эксплуатацию и техническое обслуживание энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, приборов и оборудования в соответствии с действующим законодательством нести ответственность за их состояние.

В силу п. 3.3.10 договора потребитель обязан обеспечить соответствие приборов учета и измерительных трансформаторов обязательным требованиям нормативных актов, а также целостность всех пломб и сохранность знаков визуального контроля на элементах измерительных комплексов учета электрической энергии, не допускать использование магнитов с целью вмешательства в работу прибора учета и измерительных трансформаторов.

В п. 4.1 договора установлено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется продавцом расчетным способом в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами и договором в случае отсутствия приборов учета, выхода их из строя, а также в иных случаях, предусмотренных Основными положениями.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что на основании полученных от потребителя и (или) сетевой организации показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов, продавец формирует для потребителя акт объемов электрической (мощности) по форме приложения N 2 к договору за соответствующий расчетный период, счет и счет-фактуру.

В соответствии с пп. "д" п. 4.10 договора при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии (мощности) потребитель обязан обеспечивать явку своего представителя для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) в сроки, указанные продавцом и (или) сетевой организации.

В приложении N 1 к договору согласованы точки поставки электрической энергии, нежилое помещение по адресу: г. Курган, ул. Красина, 69/II (т. 1 л.д. 19).

Акционерное общество "Курганэнерго", в присутствии ИП Карасева А.Г., составило акт от 05.02.2016 N 000838, которым зафиксирована установка на прибор учета потребителя, находящегося на объекте - нежилое помещение по адресу: г. Курган, ул. Красина, 69, антимагнитной пломбы N F0035359. Потребитель предупрежден о недопустимости использования магнитов с целью вмешательства в работу прибора учета (т. 1 л.д. 21).

Сетевой организацией 10.02.2017 в присутствии ответчика была проведена плановая проверка расчетного прибора учета электрической энергии на объекте - нежилое помещение по адресу: г. Курган, ул. Красина, 69, по результатам которой составлен акт N 012551 (т. 1 л.д. 22).

При проверке выявлено, что нарушена ранее установленная антимагнитная пломба (магнитный индикатор) Энергосбыт N F0035359, магнитный рисунок разрушен (исчез).

С учетом того, что предыдущая проверки была проведена 05.02.2016, истцом произведен расчет электроэнергии по максимальной мощности за период с 10.02.2016 по 10.02.2017 (366 дней) и выставлен счет от 31.03.2017 N 3178/5-8140/96 на сумму 114 163 руб. 68 коп. (т. 1 л.д. 23).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.06.2016 с требованием оплатить задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию (т. 1 л.д. 22).

Поскольку ответчик добровольно обязательства по оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательства оплаты потребленного ресурса не представлены.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил N 6).

В силу пункта 2.11.18 Правил N 6, энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Антимагнитная пломба является средством визуального контроля, устанавливаемым для защиты от несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, что не противоречит ни действующему законодательству, ни условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям указанного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Требования к содержанию акта проверки также установлены в пункте 176 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Основных положений).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям (пункт 195 Основных положений).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в подтверждение факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии истцом в материалы дела представлен акт от 10.02.2017 N 012551, составленный представителем сетевой организации с участием потребителя (т. 1 л.д. 22).

Согласно указанному акту, представителями сетевой организации было выявлено нарушение ранее установленной антимагнитной пломбы (магнитный индикатор) Энергосбыт N F0035359, магнитный рисунок разрушен (исчез).

Акт о безучетном потреблении электрической энергии от 10.02.2017 N 012551 соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений и является надлежащим доказательством выявленного факта безучетного потребления электрической энергии и основанием для взыскания стоимости безучетного потребления с потребителя.

Ответчик в свою очередь доказательства оплаты безучетно потребленного ресурса в материалы дела, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 114 163 руб. 68 коп. долга за безучетно потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 12.02.2016 N 3178 за период с 10.02.2016 по 10.02.2017 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод о том, что истцом неправильно определен период безучетного потребления электроэнергии ответчиком, подлежит отклонению.

На основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений).

Таким образом, для сетевой организации установлена обязанность производить проверку прибора учета потребителя 1 раз в год. При этом, не устанавливается временной интервал, который должен пройти между двумя ежегодными проверками. Проведение очередной проверки приборов учета ответчика спустя 12 месяцев после предыдущей проверки, не может расцениваться как нарушение сетевой организацией требований пункта 172 Основных положений, поскольку основным условием проведения проверки является факт ее проведения один раз в год. В тоже время, в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям, максимальное количество часов, за которые может быть произведен расчет безучетного потребления электроэнергии составляет 8 760 часов. При определении периода безучетного потребления электрической энергии гарантирующий поставщик не вправе выйти за указанный предельный максимум, даже в случае, когда интервал между проверками по количеству часов превышает 8 760 часов, как в настоящем случае. Таким образом, проведение очередной проверки за рамками календарного года не нарушает права ответчика. При этом, истец при определении количества часов в расчете безучетного потребления электроэнергии в отношении ответчика использовал количество часов равное 2 928, что значительно меньше установленного максимума.

Довод о том, что акт объемов электрической энергии (мощности), включающий в себя общий объем покупки электроэнергии, состоящий, в том числе из объема безучетного потребления электроэнергии, истцом, в месяце выявления факта безучетного потребления, не оформлялся, подлежит отклонению, так как согласно абзацу 4 пункта 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, обязанность выставления объема безучетного потребления в акте объемов электрической энергии (мощности), действующим законодательством не установлена.

Кроме того, акты сверки взаимных расчетов за 2017, при наличии акта о безучетном потреблении, не могут быть приняты в качестве достаточного доказательства отсутствия задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, поскольку сами по себе не являются первичными бухгалтерскими документами.

Довод о том, что при нарушении гарантирующим поставщиком порядка формирования объема потребления за конкретный расчетный период, что имеет место в рассматриваемом споре, гарантирующий поставщик утрачивает право в будущем откорректировать объем потребления за предыдущий расчетный период путем включения в него объема безучетного потребления электроэнергии, судом апелляционной инстанции не принимается, так как объем неучтенно потребленной электрической энергии был предъявлен к оплате ответчику отдельным счетом, как это предусмотрено абзацем 4 пункта 195 Основных положений, а не счетом, выставляемым потребителю в соответствии с п. 4.7 договора, за каждый расчетный период.

Доводы, изложенные заявителем жалобы в возражении на отзыв, по существу повторяют доводы жалобы и отклоняются по основаниям, указанным выше.

Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Основания для переоценки выводов суда у апелляционной инстанции отсутствуют.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2018 по делу N А34-11995/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карасева Алексея Георгиевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

В.В. Баканов М.В. Лукьянова