Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 01АП-3350/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 октября 2018 г. N Ф01-4260/18 настоящее постановление отменено

20 июля 2018 г.

А43-25627/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Рубис Е.А., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Европа Центр" (ИНН 5260306279, ОГРН 1115260011646)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 04.05.2018 по делу N А43-25627/2016,

принятое судьей Шкода Н.Е.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 52603861470, ОГРН 1145260007210) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ратово" (ИНН 5230003580, ОГРН 1065229017866),

при участии представителей

от ООО "Европа Центр": Климентьева А.А., директора, решение единого

участника от 20.06.2017 N 01/17, паспорт гражданина РФ,

от ООО "Антариум": Алешиной Е.В., директора, паспорт гражданина РФ,

Батурина А.С., доверенность от 18.0.2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ратово" (далее - ООО "Агрофирма "Ратово") общество с ограниченной ответственностью "Антариум" (далее - ООО "Антариум") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности ООО "Агрофирма "Ратово".

Решением от 04.05.2018 суд удовлетворил заявленное требование, а именно: отменил определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 по делу N А43-25627/2016 по новым обстоятельствам и назначил дату судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Европа Центр" (далее - ООО "Европа Центр") о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника на 15 час. 00 мин. 14 июня 2018 года.

Выводы суда основаны на статьях 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Европа Центр" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 04.05.2018 и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Европа Центр" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Общество с ограниченной ответственностью "Сеченовская Нива" в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "Антариум" представили в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований от 19.07.2018 по данному обособленному спору.

Представитель ООО "Европа Центр" не возразил против принятия заявления об отказе от исковых требований по данному обособленному спору.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Предусмотренное частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П указано, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу как в арбитражном суде первой инстанции, так и в арбитражном суде апелляционной инстанции. Данное право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, прежде чем принять отказ истца от иска (его части), обязан проверить, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли прав других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В рассматриваемом случае отказ ООО "Антариум" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, подлежит принятию судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Единственным процессуальным последствием удовлетворения заявленного к реализации участником арбитражного процесса своего субъективного права на отказ от иска в апелляционной инстанции, является прекращение судом производства по делу с отменой судебного акта вынесенного судом первой инстанции.

Поскольку заявленный ООО "Антариум" отказ от исковых требований о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрофирма "Ратово" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу (обособленному спору) - прекращению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 150, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 52603861470, ОГРН 1145260007210) от искового требования о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ратово" (ИНН 5230003580, ОГРН 1065229017866).

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2018 по делу N А43-25627/2016 отменить.

Прекратить производство по делу N А43-25627/2016 по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 52603861470, ОГРН 1145260007210) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ратово" (ИНН 5230003580, ОГРН 1065229017866).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Рубис И.А. Смирнова