Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 09АП-34471/18

г. Москва

23 июля 2018 г.

Дело N А40-28119/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гунарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "КС Групп",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2018 г.

по делу N А40-28119/17, вынесенное судьей Немтиновой Е.В. (шифр судьи 142-175),

по заявлению ООО "Экспо ПроджектСтайл" о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-28119/17-142-175

по иску общества с ограниченной ответственностью "КС Групп" (ОГРН 1107746976182, адрес: 111141, г. Москва, ул. Плеханова, 15, стр. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экспо Проджект-Стайл" (ОГРН 1157746631492, адрес: 117216, г. Москва, ул. Куликовская, д. 20, пом. I, ком. 42)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Палькин М.А. по доверенности от 18.04.2018;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Экспо ПроджектСтайл" с иском о взыскании 197.000 руб. неосновательного обогащения и 8257 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 28.04.2017 иск удовлетворен.

Выдан исполнительный лист от 23.06.2017 серии ФС N 017606384.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по настоящему делу отменено, исковые требования ООО "КС ГРУПП" оставлены без рассмотрения.

ООО "Экспо ПроджектСтайл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-28119/17-142-175.

В обоснование заявления представлена выписка по счету, подтверждающая перечисление ООО "КС ГРУПП" денежных средств в размере 212 362 руб. во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу N А40- 28119/17-142-175.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 г., произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу N А40-28119/17-142-175.

С ООО "КС ГРУПП" в пользу ООО "Экспо ПроджектСтайл" взысканы денежные средства в размере 212 362 руб.

ООО "КС ГРУПП", не согласившись с вынесенным судебным актом, обжаловало его в апелляционном порядке, просит определение отменить, в заявлении отказать.

Заявитель жалобы полагает, что определение суда является незаконным и необоснованным.

От ООО "Экспо ПроджектСтайл" поступил отзыв, в котором ответчик просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 325 АПК РФ в случае, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно ст. 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Суд первой инстанции, приняв во внимание, что принятый по настоящему делу судебный акт, во исполнение которого ответчик перечислил истцу денежные средства в общем размере 212 362 руб. отменен, правомерно удовлетворил заявление ответчика о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу N А40-28119/17-142-175, осуществив поворот исполненного в части взысканной с ответчика суммы (212 362 руб.).

По смыслу подпункта 4 пункта 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны содержаться ссылки на законы, иные нормативные правовые акты на которые ссылается заявитель, однако, истец не указал, какие конкретные нормы права нарушены судом первой инстанции при вынесении определения.

Доводы рассматриваемой апелляционной жалобы не мотивированы, не конкретизированы, направлены исключительно на переоценку имеющихся в деле доказательств, при отсутствии к тому правовых оснований.

С учетом изложенного апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда с учетом рассмотрения дела в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о повороте исполнения судебного акта не предусмотрена ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2018 по делу N А40-28119/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук