г. Москва |
|
24 августа 2018 г. |
Дело N А40-226966/17 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.С. Сафронова
(в порядке взаимозаменяемости с судьей О.И. Шведко на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Агентство "Немецкая Слобода"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговая фирма - Универмаг Хорошевский" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении ООО "Торговая фирма - Универмаг Хорошевский" (ОГРН 1027739652324, ИНН 7714036541) конкурсного производства сроком на шесть месяцев
по делу N А40-226966/17, принятое судьей Авдониной О.С.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2018 ООО "Торговая фирма - Универмаг Хорошевский" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с решением суда, ООО "Агентство "Немецкая Слобода" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Из материалов дела следует и на это указывает заявитель апелляционной жалобы, ООО "Агентство "Немецкая Слобода" включено в реестр требований кредиторов должника определением суда от 30.07.2018.
С этого момента, по мнению заявителя, ООО "Агентство "Немецкая Слобода" имеет право на обжалование судебного акта. ООО "Агентство "Немецкая Слобода" просит восстановить пропущенный на обжалование судебного акта срок.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ООО "Агентство "Немецкая Слобода" подлежит возврату.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Следовательно, только с момента включения в реестр требований кредиторов должника - 30.07.2018 у ООО "Агентство "Немецкая Слобода" возникли в полном объеме процессуальные права кредитора в настоящем деле о банкротстве.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "Агентство "Немецкая Слобода" не вправе обжаловать данное решение суда, принятое до приобретения им статуса кредитора в настоящем деле о банкротстве.
Оспариваемое решение суда вступило в законную силу, оснований для восстановления пропущенного ООО "Агентство "Немецкая Слобода" срока на подачу апелляционной жалобы исходя из изложенного, нет.
Право на подачу апелляционной жалобы не может быть восстановлено в ситуации, когда лицо не являлось кредитором, то есть лицом, участвующим в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Агентство "Немецкая Слобода".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.