Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 09АП-13266/18

г. Москва

23 июля 2018 г.

Дело N А40-186213/17

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей:	Марковой Т.Т., Кочешкова М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Росреестра по Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2018 по делу N А40-186213/17, принятое судьей Кузиным М.М.

по заявлению ФУ Семченко Е.В.

к Управлению Росреестра по Москве

Третьи лица: АО Банк "Развитие-Столица", Шахбазов Эльчин Джалил Оглы

о признании незаконным решения,

при участии:

от заявителя:	Семченко Е.В. паспорт;
от заинтересованного лица:	Шамдинова А.М. по дов. от 15.02.2018;
от третьих лиц:	не явились, не извещены;

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Семченко Е.В. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик) от 12.12.2017 N 77/011/210/2017-3638 об отказе в государственной регистрации прекращения ареста, установленного в отношении нежилого помещения площадью 83,3 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0003043:4119, расположенного по адресу: Москва, ул. Мещанская, д.1/17, строение 1 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 12.12.2017 N 77/011/210/2017-3638 об отказе в государственной регистрации прекращения ареста, установленного в отношении нежилого помещения площадью 83,3 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0003043:4119, расположенного по адресу: Москва, ул.Мещанская, д.1/17, строение 1.

Также суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления государственной регистрации прекращения ограничения (обременения) права в виде ареста в отношении нежилого помещения площадью 83,3 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0003043:4119, расположенного по адресу: Москва, ул.Мещанская, д.1/17, строение 1.

Не согласившись с решением суда, Управление Росреестра по Москве подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены основания, предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, которые в соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ являются основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 28.05.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-186213/17 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в деле Шахбазова Эльчин Джалил Оглы (121170, г. Москва, ул. Дениса Давыдова, д. 6, кв. 158) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В материалы дела от ФУ Семченко Е.В. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель/истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований/иска полностью или частично.

Отказ от заявленных требований относится к распорядительным правам заявителя.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель/истец отказался от требований/иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.

Заявление ФУ Семченко Е.В. об отказе от требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом, отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФУ Семченко Е.В. от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2018 по делу N А40-186213/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФУ Семченко Е.В. из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 300 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

М.В. Кочешкова Т.Т. Маркова