Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. N 15АП-10458/18

город Ростов-на-Дону

25 июля 2018 г.

дело N А53-26799/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.

при участии:

от истца - представитель Неровная А.М. по доверенности N 237/18 от 03.07.2018, паспорт;

от ответчика - представитель Мельников П.Б. по доверенности N 5 от 02.07.2018, удостоверение;

от третьих лиц - представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КУИ администрации г. Шахты

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2018 по делу N А53-26799/2017

по иску ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" к ответчику - КУИ администрации г. Шахты

при участии третьих лиц - КУИ администрации города Шахты, Департамента финансов администрации города Шахты

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее - ГУП РО "УРСВ" или истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации г. Шахты о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения в размере 7 920 398,01 рублей.

Решением суда с Муниципального образованию "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты ( ИНН 6155018266, ОГРН 1026102781099) за счет казны Муниципального образования "Город Шахты" в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" ( ИНН 6167110467 ОГРН 1136195001227) взыскана задолженность, возникшая в виду самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения за период с 25.04.2014 года по 25.04.2017 года в размере 7 457 289,70 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, считает, что ответчиком по настоящему делу должен выступать Департамент финансов Администрации г. Шахты. Также заявитель указывает на то, что расчет истца, как и выводы суда первой инстанции, являются неверными, так как сделаны исходя из внешнего диаметра трубы, а не внутреннего. Суд первой инстанции, как указывает ответчик в своей жалобе, неправильно применил нормы материального права, наделив истца правом взыскивать оплату за пределами срока, установленного подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776. При рассмотрении дела, суд первой инстанции не дал оценки доводам Комитета о том, что в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, когда ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" установив актом от 25.04.2017 самовольное подключение, не принял никаких действий по отключению данного подключения, а также судом, по мнению ответчика, не было учтено, что истец не доказал, что потребление воды в заявленный период производилось из системы водоснабжения, обслуживаемой им.

В судебное заседание третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьего лица, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители, участвующие в судебном заседании, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. Экземпляр мирового соглашения передан суду для приобщения к материалам дела.

Представленное в суд мировое соглашение между Государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в лице генерального директора Шашкина Алексея Владимировича и Муниципальным образованием "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты в лице председателя Комитета Юрьева Андрея Геннадьевича содержит следующие условия:

"1. Муниципальное образование "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты в лице председателя Комитета Юрьева Андрея Геннадьевича признает задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения за период с 25.04.2014 года по 25.04.2017 на принадлежащем Муниципальному образованию "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты в лице председателя Комитета Юрьева Андрея Геннадьевича объекте - нежилом помещении, расположенном по адресу г.Шахты, ул. Благотворная, 2 литер "в", в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей с учетом НДС - 18% и обязуется оплатить ее Истцу в срок до 31 декабря 2018 г.

2. Оплата суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения, производится путем перечисления Муниципального образования "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты в лице председателя Комитета Юрьева Андрея Геннадьевича денежных средств на расчетный счет Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в лице генерального директора Шашкина Алексея Владимировича по следующим банковским реквизитам:

р/сч N 40602810500300000008 в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Ростов-на-Дону,

к/с 30101810300000000999,

БИК 046015999

ИНН 6167110467

КПП 615501001

назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению по судебному делу N А53-26799/2017"

3. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением судебного дела N А53-26799/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А53-26799/2017.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и третий экземпляр для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан от ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" генеральным директором Шашкиным А.В., от МО "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты председателем Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты Юрьевым А.Г. Мировое соглашение скреплено оттисками печатей истца и ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2018 по делу N А53-26799/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" и Муниципальным образованием "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты на следующих условиях:

"1. Муниципальное образование "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты признает задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения за период с 25.04.2014 года по 25.04.2017 на принадлежащем Муниципальному образованию "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты объекте - нежилом помещении, расположенном по адресу г.Шахты, ул. Благотворная, 2 литер "в", в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей с учетом НДС - 18% и обязуется оплатить ее Истцу в срок до 31 декабря 2018 г.

2. Оплата суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения, производится путем перечисления Муниципального образования "Город Шахты" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты денежных средств на расчетный счет Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" по следующим банковским реквизитам:

р/сч N 40602810500300000008 в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Ростов-на-Дону,

к/с 30101810300000000999,

БИК 046015999

ИНН 6167110467

КПП 615501001

назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению по судебному делу N А53-26799/2017"

3. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением судебного дела N А53-26799/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А53-26799/2017.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и третий экземпляр для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

М.Г. Величко П.В. Шапкин