Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2018 г. N 15АП-8987/18

город Ростов-на-Дону

24 июля 2018 г.

дело N А53-642/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Емельянова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковым В.Н.,

при участии:

до перерыва (16.07.2018 г.):

от Черноиванова В.С.: представитель Гайдаржи Е.А. по ордеру от 16.07.2018 N 51445;

от Черноиванова В.С.: представитель Дунин С.В. по доверенности от 25.04.2018;

от ООО "Восход": директор Романенко С.В.

после перерыва (24.07.2018 г.):

от Черноиванова В.С.: представитель Гайдаржи Е.А. по ордеру от 16.07.2018 N 51445,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Черноиванова В.С. об отказе от апелляционной жалобы, поданной Черноивановым В.С. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2018 по делу N А53-642/2017 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коммандитного Товарищества "Черноиванов и Компания Таганрогский Механический Завод" (ИНН 6154080504, ОГРН 1026102575146), принятое в составе судьи Харитонова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках в дела о несостоятельности (банкротом) Коммандитного Товарищества "Черноиванов и Компания Таганрогский Механический Завод" Арбитражный суд Ростовской области рассматривал отчет временного управляющего Клименко Дмитрия Ивановича о результатах процедуры наблюдения.

Решением суда от 19.04.2018 в удовлетворении ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва отказано.

Суд определил признать Коммандитное Товарищество "Черноиванов и Компания Таганрогский Механический Завод" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Коммандитного Товарищества "Черноиванов и Компания Таганрогский Механический Завод" процедуру конкурсного производства сроком до 01 октября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим Коммандитного Товарищества "Черноиванов и Компания Таганрогский Механический Завод" - Клименко Дмитрия Ивановича, из числа членов Союз арбитражных управляющих "Авангард".

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Черноиванов В.С. обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании представитель Черноиванова В.С. Дунин С.В. заявил устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Восход" не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращения по ней производства.

Представитель Черноиванова В.С. Гайдаржи Е.А. пояснила, что доверитель не довел до нее информацию о намерении заявить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просила суд предоставить ей возможность уточнить позицию доверителя о намерении заявить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд предложил представителям Черноиванова В.С. Дунину С.В. и Гайдаржи Е.А. уточнить у доверителя - Черноиванова В.С. волеизъявление и намерение заявить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и представить соответствующее ходатайство в письменном форме.

Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение об объявлении перерыва. Объявлен перерыв в судебном заседании до 24.07.2018 до 13 час. 55 мин.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 24.07.2018 г. в 13 час. 55 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.07.2018 в 14 час. 00 мин.

После перерыва в судебном заседании представитель Черноиванова В.С. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное лично Черноивановым В.С.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Черноиванова В.С. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2018 по делу N А53-642/2017.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить Черноиванову В.С. из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 18.05.2018.

4. Разъяснить заявителю, что согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Емельянов