г. Самара |
|
25 июля 2018 г. |
Дело N А65-941/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональная строительная компания "Век" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2018 года, принятое по делу N А65-941/2018 (судья Горинов А.С.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭГК-Механизация" (ОГРН 1121674004220, ИНН 1646033813),
к обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональная строительная компания "Век" (ОГРН 1086658018787, ИНН 5047147350),
о взыскании 4 213 000 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Многофункциональная строительная компания "Век" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2018 года, принятое по делу N А65-941/2018.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26 июня 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением суда от 27 июня 2018 года срок оставления апелляционной жалобы продлен.
Заявителю предложено в срок до 24 июля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 24 июля 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда получена заявителем 09 июля 2018 года.
Более того, определения от 29 мая 2018 года от 27 июня 2018 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе, а также направлено почтовым отправлением на юридический адрес заявителя.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональная строительная компания "Век" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2018 года, принятое по делу N А65-941/2018 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, документы на 4 листах.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-941/2018
Истец: ООО "ЭГК-Механизация", г.Елабуга
Ответчик: ООО "Многофункциональная строительная компания "Век", Свердловская область, г.Краснодар, ООО "МСК ВЕК"
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара