Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 05АП-1738/18

г. Владивосток

26 июля 2018 г.

Дело N А51-24629/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018 о судебном поручении по делу N А51-24629/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Владивостокской таможни: Колесник А.С., по доверенности от 19.10.2017 сроком действия до 19.10.2018, служебное удостоверение;

Тополенко Д.В., по доверенности от 30.03.2018 сроком действия до 01.04.2019, служебное удостоверение;

АО "Корпорация развития Дальнего Востока": Зуева Ю.М., по доверенности 11.10.2017 сроком действия до 31.12.2018, паспорт;

Иванова Р.А., по доверенности 15.11.2017 сроком действия до 31.12.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018 о судебном поручении по делу N А51-24629/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя акционерного общества "Корпорация развития Дальнего Востока", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 26.07.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Владивостокской таможни и АО "Корпорация развития Дальнего Востока". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-24629/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018 по делу N А51-24629/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.07.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

В.В. Рубанова