Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 01АП-4982/18

г. Владимир

26 июля 2018 г.

Дело N А43-45726/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Деметра" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2018 по делу N А43-45726/2017,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Деметра" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2018 по делу N А43-45726/2017.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 09.07.2018 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 24.07.2018, в связи с тем, что суд не располагал сведениями о вручении копии определения от 08.06.2018 заявителю и недостатки, допущенные при подаче апелляционной жалобы, заявителем не устранены.

Определения суда от 08.06.2018 и 10.07.2018 направлены заявителю по имеющимся в материалах дела адресам. Определение суда от 08.06.2018 вручено последнему 22.06.2018 (почтовое уведомление N 60003917655662).

Кроме того, указанные определения были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Принимая во внимание надлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью "Деметра" о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деметра" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2018 по делу N А43-45726/2017 возвратить заявителю (всего на 5 листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.И. Тарасова