Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 04АП-3390/18

г. Чита

26 июля 2018 г.

Дело N А58-604/2018

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройконтрольсервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 мая 2018 года по делу N А58-604/2018 по иску Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097, ул. Кирова, д. 18 блок В, пом. 501, г. Якутск, Респ. Саха /Якутия/) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтрольсервис" (ИНН 1435226407, ОГРН 1101435002723, 677000, ул. Ломоносова, д.27, кв. 17, г. Якутск) о взыскании 325 710 рублей, (суд первой инстанции: Артамонова Л.И),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтрольсервис" о взыскании 177 210 руб. неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 514 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 мая 2018 года исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Стройконтрольсервис" в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" взыскано: 177 210 рублей неустойки, расходы по государственной пошлине в размере 9 514 рублей

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В материалы дела N А58-604/2018 акционерное общество "Сахатранснефтегаз" и общество с ограниченной ответственностью "Стройконтрольсервис" в целях урегулирования спора, возникшего в связи с образовавшейся задолженностью ответчика перед истцом по договору подряда N 1468-Д/ОКС от 07.10.2016 представили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. В целях мирного урегулирования возникшего спора стороны договорились о том, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

В свою очередь, ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в порядке и размере, в соответствие с требованиями действующего законодательства.

2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Представители сторон просили суд апелляционной инстанции утвердить заключенное ими мировое соглашение на приведенных условиях.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного Кодекса.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 757 руб. по иску, уплаченную платежным поручением N 738 от 30.01.2018, ООО "Стройконтрольсервис" - 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы квитанцией от 31.05.2018 (операция 19507931).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2018 года по делу N А58-604/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное акционерным обществом "Сахатранснефтегаз", с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Стройконтрольсервис", с другой стороны, по условиям которого:

1. В целях мирного урегулирования возникшего спора стороны договорились о том, что истец отказывается от исковых требований по делу N А58-604/2018 в полном объеме.

В свою очередь, ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в порядке и размере, в соответствие с требованиями действующего законодательства.

2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по делу N А58-604/2018 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 757 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтрольсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Скажутина Е.Н.

Судьи

Капустина Л.Н. Юдин С.И.