Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 18АП-6883/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф09-7257/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

26 июля 2018 г.

Дело N А07-8051/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Бабкиной С.А., Тихоновского Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корыткина Валерия Эдуардовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018 по делу N А07-8051/2017 (судья Салихова И.З.).

В заседании принял участие представитель Корыткина Валерия Эдуардовича - Лавелин А.С. (доверенность от 09.08.2017).

Корыткин Валерий Эдуардович (далее - Корыткин В.Э., истец), являясь участником общества с ограниченной ответственностью "Стройпромресурс-Авто" (далее - ООО "Стройпромресурс-Авто"), обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к директору ООО "Стройпромресурс-Авто" Любцеву Алексею Николаевичу (далее - Любцев А.Н.) и участникам общества Часовскому Николаю Сергеевичу (далее - Часовской Н.С.), Нагибину Василию Владимировичу (далее - Нагибин В.В.) и Дезорцевой Ольге Алексеевне (далее - Дезорцева О.А.) о взыскании убытков в размере 17 276 269 руб., причиненных ответчиками в результате совершения сделки по продаже транспортных средств (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, истцом при подаче иска определено ООО "Стройпромресурс-Авто".

Определением суда от 11.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал").

Определением суда от 12.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий истца Саитов Руслан Ривхатович (далее - финансовый управляющий Саитов Р.Р.).

Решением суда от 23.03.2018 (резолютивная часть от 20.03.2018) в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением суда от 23.03.2018 не согласился Корыткин В.Э. и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

В апелляционной жалобе Корыткин В.Э. указывает на то, что ООО "Стройпромресурс-Авто" фактически не получало денежных средств от сделок по продаже транспортных средств и специальной дорожной и строительной техники в пользу ООО "Капитал". Денежные средства для выплаты заработных плат и связанных с этим платежей в бюджет у общества отсутствовали, что подтверждается судебными актами. Отсутствовали денежные средства для выплат по кредитному договору N 149103 от 16.11.2012. Не предоставлены ответы на письменные запросы Корыткина В.Э. в ООО "Стройпромресурс-Авто" о предоставлении документов от 11.08.2014, от 26.08.2014, от 28.10.2014, от 14.11.2014, от 23.03.2015, от 06.09.2017. Общество сменило юридический адрес на недостоверный, в другом регионе, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность в новом регионе и без фактического нахождения единоличного исполнительного органа на новому юридическому адресу, что подтверждается письмами ФНС России, Управления ФССП по Республике Башкортостан, УГУ Центрального банка РФ по Республике Башкортостан. Представленные доказательства являются достаточными для установления факта причинения убытков обществу и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими последствиями, размер убытков определен по документам, исходящим от ответчиков, что является основанием для удовлетворения исковых требований. Судом первой инстанции необоснованно отказано в назначении судебной экспертизы в целях проверки финансовой состоятельности ООО "Капитал" за период с января 2014 года по январь 2018 года.

До начала судебного заседания истец направил в суд апелляционной инстанции ходатайство о назначении по делу судебной финансовой экспертизы в целях проверки финансовой состоятельности ООО "Капитал" за период" с января 2011 года по январь 2018 года (рег.N 32537 от 17.07.2018).

Апелляционная коллегия, рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы по определению финансового состояния и платежеспособности общества, считает его не подлежащим удовлетворению, так как заявителями не доказана необходимость ее проведения, судом апелляционной инстанции установлено, что дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель Корыткина В.Э. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Стройпромресурс-Авто" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан 03.11.2004 за основным государственным регистрационным номером 1047200644920.

Участниками общества являются Корыткин В.Э. с размером принадлежащей ему доли в уставном капитале 30%, Дезорцева О.А. с размером доли 40% и Нагибин В.В. с размером доли 30%.

В период с 23.12.2013 по 11.02.2015 директором общества "Стройпромресурс-Авто" являлся Часовской Н.С.

В указанный период Часовским Н.С., как директором общества, по договорам купли-продажи транспортных средств и специальной техники от 20.01.2014 и 24.01.2014, заключенных с ООО "Капитал", были реализованы принадлежащие ООО "Стройпромресурс-Авто" транспортные средства в количестве 50 единиц на общую сумму 17 276 269 руб., а именно:

1. Марка, модель ТС: Автоприцеп КРОНЕ SDP27 тентованный Идентификационный номер (VIN): WKESDP27071312800; год выпуска: 2007, N шасси (рамы): WKESDP27071312800, N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: СЕРЫЙ; Регистрационный знак: АУ 4215 72; Паспорт транспортного средства: серии 78 ТО N 095937, выданный 16.05.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 305 085 руб.

2. Марка, модель ТС: Автоприцеп КРОНЕ SDP27 тентованный Идентификационный номер (VIN): WKESDP27071312801; год выпуска: 2007; N шасси (рамы): WKESDP27071312801; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: СЕРЫЙ; Регистрационный знак: АУ 4212 72; Паспорт транспортного средства: серии 78 ТО ЯN 095938, выданный 16.05.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 305 085 руб.

3. Марка, модель ТС: Автоприцеп КРОНЕ SDP27 тентованный Идентификационный номер (VIN): WKESDP27071312802; год выпуска: 2007; N шасси (рамы): WKESDP27071312802; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: СЕРЫЙ; Регистрационный знак: АУ 4213 72; Паспорт транспортного средства: серии 78 ТО N 095939, выданный 16.05.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 305 085 руб.

4. Марка, модель ТС: Автоприцеп КРОНЕ SDP27 тентованный Идентификационный номер (VIN): WKESDP27071312804; год выпуска: 2007; N шасси (рамы): WKESDP27071312804; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: СЕРЫЙ; Регистрационный знак: АУ 4216 72; Паспорт транспортного средства: серии 78 ТО N 095958, выданный 17.05.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 305 085 руб.

5. Марка, модель ТС: 934620 Идентификационный номер (VIN): Х5793462060000003; год выпуска: 2006; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Регистрационный знак: АТ 2651 72; Паспорт транспортного средства: серии 21 МЕ N 159115, выданный 07.07.2006; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 224 576 руб.

6. Марка, модель ТС: КРАЗ 260 Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; год выпуска: 1982; N двигателя: 238-788776; N шасси (рамы): 456381; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Регистрационный знак: В 597 КЕ 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 ЕН N 194285, выданный 03.06.1999; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 367 797 руб.

7. Марка, модель ТС: Автобус 3269-0000010-03 Идентификационный номер (VIN): Х833269ОВ40001365; год выпуска: 2004; N двигателя: 43123894; N шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЗОЛОТИСТО-ЖЕЛТЫЙ; Регистрационный знак: Е 417 ОР 72; Паспорт транспортного средства: серии 52 КУ 238944, выданный 06.08.2004; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 58 475 руб.

8. Марка, модель ТС: ЗИЛ 131 Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Год выпуска: 1976; N двигателя: ЗИЛ131-103491; N шасси (рамы): 202179; N кузова: ФУРГОН Б/Н; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Регистрационный знак: В 508 ХР 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 КС 319562, выданный 07.05.2004; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 65 254 руб.

9. Марка, модель ТС: ЗИЛ 131 МРМ-М1 Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Год выпуска: 1984; N двигателя: 812814; N шасси (рамы): 520813; N кузова: ФУРГОН Б/Н; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Регистрационный знак: В 506 ХР 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 КС N 319564, выданный 07.05.2004; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 65 254 руб.

10. Марка, модель ТС: ЗИЛ 131 ПАРМ1 Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Год выпуска: 1984; N двигателя: ЗИЛ131-960044; N шасси (рамы): 550390; N кузова: ФУРГОН Б/Н; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Регистрационный знак: В 509 ХР 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 КС N 319565, выданный 07.05.2004; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 65 254 руб.

11. Марка, модель ТС: ЗИЛ 131 Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Год выпуска: 1984; N двигателя: 031432; N шасси (рамы): 564317; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Регистрационный знак: В 507 ХР 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 КС N 319640, выданный 18.05.2004; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 65 254 руб.

12. Марка, модель ТС: Автоприцеп 821307 Идентификационный номер (VIN): X8L 8213076 0019512; Год выпуска: 2006; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ; N кузова: 0019512; Цвет: МЕТАЛЛИК; Регистрационный знак: АТ 1283 72; Паспорт транспортного средства: серии 45 МВ N 356154, выданный 28.03.2006; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 11 864 руб.

13. Марка, модель ТС: УАЗ 390902 Идентификационный номер (VIN): ХТТ39090250422713; Год выпуска: 2005; N двигателя: 50005125; N шасси (рамы): 37410050443821; N кузова: 39090050203687; Цвет: ЗАЩИТНЫЙ; Регистрационный знак: В 689 КТ 72; Паспорт транспортного средства: серии 73 КУ N 461535, выданный 30.03.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 52 542 руб.

14. Марка, модель ТС: GROVE COLES Год выпуска: 1988; N двигателя: BF8L513 7472420; N шасси (рамы): 8366788; Цвет: ЖЕЛТЫЙ; Регистрационный знак: АК 5165 72 (транзит до 2010 г.); Паспорт транспортного средства: серии 39 ТМ N 478949, выданный 08.01.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 3 050 847 руб.

15. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 GA4X2NA340 Идентификационный номер (VIN): 9BSP4X20003599205; Год выпуска: 2007; N двигателя: 8080267; N шасси (рамы): 03599205; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: КРАСНЫЙ; Регистрационный знак: М 536 КР 72; Паспорт транспортного средства: серии 78 ТР N 480105, выданный 27.02.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 420 339 руб.

16. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой СКАНИЯ Р114 GA4X2NA340 Идентификационный номер (VIN): 9BSP4X20003599566; Год выпуска: 2007; N двигателя: 8080636; N шасси (рамы): 03599566; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: КРАСНЫЙ; Регистрационный знак: М 736 КР 72; Паспорт транспортного средства: серии 78 ТР N 480431, выданный 06.03.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 420 339 руб.

17. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой ГАЗ 5301 Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Год выпуска: 1982; N двигателя: 53-215898; N шасси (рамы): 655461; N кузова: Н/У; Цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Регистрационный знак: В 130 КТ 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 КТ N 518330, выданный 05.05.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 41 525 руб.

18. Марка, модель ТС: УАЗ 39094 Идентификационный номер (VIN): ХТТ39094060457729; Год выпуска: 2006; N двигателя: 60102188; N шасси (рамы): 33036060478967; N кузова: 39094060102575; Цвет: БЕЛАЯ НОЧЬ; Регистрационный знак: В 678 ТО 72; Паспорт транспортного средства: серии 73 МА N 533138, выданный 02.02.2006; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 52 542 руб.

19. Марка, модель ТС: ГАЗ 3307 Идентификационный номер (VIN): ХТН330700N 1414248; Год выпуска: 1992; N двигателя: 020763; N шасси (рамы): 1414248; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ГОЛУБОЙ; Регистрационный знак: КО 9026 72 (транзит до 2005 года); Паспорт транспортного средства: серии 45 КУ N 553401, выданный 31.01.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 136 441 руб.

20. Марка, модель ТС: 6717-0000010 Идентификационный номер (VIN): Х89671721/ХО АВ4172; Год выпуска: 1999; N двигателя: 122028; N шасси (рамы): 2113308; Цвет: СВ. ДЫМКА; Регистрационный знак: О 233 ОТ 72; Паспорт транспортного средства: серии 16 ЕА N 558703, выданный 26.10.1999; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 132 203 руб.

21. Марка, модель ТС: ГАЗ 66 Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Год выпуска: 1975; N двигателя: 53-Н/У; N шасси (рамы): 2171; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Регистрационный знак: В 547 НС 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 КУ N 580829, выданный 19.06.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 124 576 руб.

22. Марка, модель ТС: Автоприцеп 821307 Идентификационный номер (VIN): X8L 8213076 0019198; Год выпуска: 2006; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ; N кузова: 0019198; Цвет: ТЕМНО-СИНИЙ; Регистрационный знак: АТ 1289 72; Паспорт транспортного средства: серии 45 МА N 642267, выданный 03.03.2006; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 11 864 руб.

23. Марка, модель ТС: Автоприцеп МТМ 933014 Идентификационный номер (VIN): Y3M93301460000063; Год выпуска: 2006; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): Y3M93301460000063; N кузова: НЕ УСТАНОВЛЕНО; Цвет: БЕЛЫЙ (СЕРЫЙ); Регистрационный знак: АТ 1221 72; Паспорт транспортного средства: серии 77 ТН N 673159, выданный 31.01.2006; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 149 153 руб.

24. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой Тойота TOYOACE Идентификационный номер (VIN): НЕ УСТАНОВЛЕН; Год выпуска: 1995; N двигателя: 15В-1476988; N шасси (рамы): BU142-0100856; N кузова: НЕ УСТАНОВЛЕН; Цвет: БЕЛЫЙ; Регистрационный знак: А 894 ХУ 72; Паспорт транспортного средства: серии 25 ТМ N 755032, выданный 28.01.2004; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 355 932 руб.

25. Марка, модель ТС: Грузовой фургон ГАЗ 2705 Идентификационный номер (VIN): Х9627050060448953; Год выпуска: 2005; N двигателя: *405220*53178911*; N шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ; N кузова: 27050060221205; Цвет: БЕЛЫЙ; Регистрационный знак: В 829 РР 72; Паспорт транспортного средства: серии 52 МВ N 756940, выданный 23.12.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 61 864 руб.

26. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой SCANIA P380CB6X4EHZ Идентификационный номер (VIN): YS2P6X40002022613; Год выпуска: 2007; N двигателя: 6314040; N шасси (рамы): 02022613; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: КРАСНЫЙ; Регистрационный знак: М 541 КР 72; Паспорт транспортного средства: серия 77 ТТ N 763361, выданный 09.03.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 634 746 руб.

27. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой SCANIA P380CB6X4EHZ Идентификационный номер (VIN): YS2P6X40002023280; год выпуска: 2007; N двигателя: 6317280; N шасси (рамы): 02023280; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: КРАСНЫЙ; Регистрационный знак: М 546 КР 72; Паспорт транспортного средства: серия 77 ТТ N 763808, выданный 02.05.2007; цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 634 746 руб.

28. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой SCANIA P380CB6X4EHZ Идентификационный номер (VIN): YS2P6X40002023283; Год выпуска: 2007; N двигателя: 6317309; N шасси (рамы): 02023283; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: КРАСНЫЙ; Регистрационный знак: М 544 КР 72; Паспорт транспортного средства: серия 77 ТТ N 763809, выданный 02.05.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 634 746 руб.

29. Марка, модель ТС: Автомобиль грузовой SCANIA P380CB6X4EHZ Идентификационный номер (VIN): YS2P6X40002023258; Год выпуска: 2007; N двигателя: 6317105; N шасси (рамы): 02023258; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: КРАСНЫЙ; Регистрационный знак: М 543 КР 72; Паспорт транспортного средства: серия 77 ТТ N 763810, выданный 02.05.2007; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 634 746 руб.

30. Марка, модель ТС: DONGFEND DFL 3261 AXA Идентификационный номер (VIN): LGGX4DE378H136991; Год выпуска: 2008; N двигателя: 69904413; N шасси (рамы): LGGX4DE378H136991; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: КРАСНЫЙ; Регистрационный знак: АМ 2296 72 (транзит до 2011 года); Паспорт транспортного средства: серии 74 ТХ N 764185, выданный 21.08.2008; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 502 542 руб.

31. Марка, модель ТС: ГАЗ 3307 Идентификационный номер (VIN): XTH330700N 1465441; Год выпуска: 1992; N двигателя: 511-261603; N шасси (рамы): 1465441; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Регистрационный знак: К 114 ТО 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 ЕТ N 832017, выданный 12.10.2001; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 136 441 руб.

32. Марка, модель ТС: АТЗ-7 УРАЛ375Д Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Год выпуска: 1974; N двигателя: 236М2-1-70245769; N шасси (рамы): 154254; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЖЕЛТЫЙ; Регистрационный знак: К 610 ОТ 72; Паспорт транспортного средства: серии 72 КХ N 894663, выданный 23.09.2009; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 147 458 руб.

33. Марка, модель ТС: ДЭУ NEXIA GLE Идентификационный номер (VIN): ULV3D31BD3A009413; Год выпуска: 2003; N двигателя: 420837B; N шасси (рамы): НЕ УСТАНОВЛЕН; N кузова: ULV3D31BD3A009413; Цвет: КОРИЧНЕВЫЙ; Регистрационный знак: Е 069 МК 72 Паспорт транспортного средства: серии 72 НА N 908980, выданный 23.09.2009; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 45 763 руб.

34. Марка, модель ТС: ТАТРА 815 Идентификационный номер (VIN): TNU285P24MK01010538; Год выпуска: 1991; N двигателя: 38964; N шасси (рамы): TNU285P24MK01010538; N кузова: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЖЕЛТЫЙ; Регистрационный знак: АК 5166 72 (транзит до 2010 года); Паспорт транспортного средства: серии 72 МА N 994484, выданный 17.08.2010; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 230 508 руб.

35. Марка, модель ТС: HAMM-WALZE HD10 Год выпуска: 2005; N двигателя: 01093215; N шасси (рамы): H1394557; Цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Вид движителя: колесный; Регистрационный знак: 85 10 ТС72; Паспорт транспортного средства: серии ТВ N 029912, выданный 19.07.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 252 542 руб.

36. Марка, модель ТС: МОАЗ-7503 Год выпуска: 2001; N двигателя: 0699000117; N шасси (рамы): 0000001; Цвет: ЖЕЛТЫЙ; Вид двигателя: колесный; Паспорт транспортного средства: серии ТА N 078917, выданный 27.03.2003; цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 627 119 руб.

37. Марка, модель ТС: Бульдозер Б170М1.Б01 Год выпуска: 1984; N двигателя: 3236; N шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЖЕЛТЫЙ; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: ТР 5785 72; Паспорт транспортного средства: серии ВЕ N 224935, выданный 20.05.2008; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 382 203 руб.

38. Марка, модель ТС: Прицеп-тяжеловоз Год выпуска: 1990; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): 0000392; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Регистрационный знак: ТС 1296 72; Паспорт транспортного средства: серии ВВ N 395746, выданный 02.11.2004; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 86 441 руб.

39. Марка, модель ТС: СБ 081 Год выпуска: 2007; N двигателя: 4СТ90 N108801/04; N шасси (рамы): 079 (31510040597339); Цвет: СЕРЫЙ; Вид движителя: колесный; Регистрационный знак: 31 43 ТУ72; Паспорт транспортного средства: серии ВЕ N 427438, выданный 01.07.2010; цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 126 271 руб.

40. Марка, модель ТС: Сварочный агрегат САК Год выпуска: 1994; Цвет: СЕРЫЙ; Вид движителя: колесный; Регистрационный знак: ТС 25 60 72; Паспорт транспортного средства: серии ВВ N 455668, выданный 11.03.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 9322 руб.

41. Марка, модель ТС: BOBCAT 334 Год выпуска: 2005; N двигателя: 4W4251; N шасси (рамы): 234513246; Цвет: МНОГОЦВЕТНЫЙ; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: 59 55 ТС72; Паспорт транспортного средства: серии ВЕ N 495722, выданный 11.02.2010; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 202 542 руб.

42. Марка, модель ТС: Автоприцеп ПКСД-5,25 Год выпуска: 2003; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): 21709; Цвет: СЕРЫЙ; Вид движителя: колесный; Регистрационный знак: 12 95 ТС72; Паспорт транспортного средства: серии ВЕ N 495726, выданный 01.03.2010; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 33 051 руб.

43. Марка, модель ТС: HITACHI ZX-270-3 Год выпуска: 2006; N двигателя: 4НК1-401119; N шасси (рамы): HCM1V400T00030405; Цвет: ОРАНЖЕВЫЙ; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: 00 60 ТУ72; Паспорт транспортного средства: серии ВЕ N 495970, выданный 04.06.2010; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 1 273 729 руб.

44. Марка, модель ТС: Прицеп ИАПЗ -738 Год выпуска: 1983; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): 13452/101073; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Вид движителя: колесный; Регистрационный знак: 71 04 ТС 72; Паспорт транспортного средства: серии ВВ N 586268, выданный 06.09.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 10 169 руб.

45. Марка, модель ТС: Прицеп ИАПЗ -755 Год выпуска: 1983; N двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; N шасси (рамы): 214446/ТД23634308; Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ; Вид движителя: колесный; Регистрационный знак: 71 05 ТС 72; Паспорт транспортного средства: серии ВВ N 586269, выданный 06.09.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 10 169 руб.

46. Марка, модель ТС: Трактор Беларус 82.1 Год выпуска: 2005; N двигателя: 676291; N шасси (рамы): 82001687; Цвет: СИНИЙ; Регистрационный знак: 85 01 ТС 72; Паспорт транспортного средства: серии ВВ N 673346, выданный 30.11.2005; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 133 051 руб.

47. Марка, модель ТС: Снегоход "Буран" СБ-640МД Год выпуска: 2006; N двигателя: М06.1.1725; N шасси (рамы): 2506030025; Цвет: БЕЛЫЙ; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: ТС 8540 72; Паспорт транспортного средства: серии ВВ N 726133, выданный 20.03.2006; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 30 508 руб.

48. Марка, модель ТС: Бульдозер CATERPILLAR D5H Год выпуска: 1996; N двигателя: 3304DT-09708776; N шасси (рамы): 4KD-00545; Коробка передач N: ОТСУТСТВУЕТ; Основной ведущий мост: ОТСУТСТВУЕТ; Цвет: ЖЕЛТЫЙ; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: ТС 2570 72; Паспорт транспортного средства: серии СА N 205529, выданный 11 февраля 2014; Цена продажи по Протоколу от 15 мая 2015 года: 851 695 руб.

49. Марка, модель ТС: WIRTGEN 1000C Год выпуска: 1997; N двигателя: 8490572; N шасси (рамы): 0210070009920838; Цвет: БЕЛЫЙ; Вид движителя: колесный; Регистрационный знак: 85 28 ТС 72; Паспорт транспортного средства: серии АА N 573369, выданный 05.05.1998; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 1 140 678 руб.

50. Марка, модель ТС: Б 10-М.0111-ЕН Год выпуска: 2006; N двигателя: 11842; N шасси (рамы): 147508; Коробка передач N: 01689; Основной ведущий мост: N 5-126; Цвет: ЖЕЛТЫЙ; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: 3387 ТМ72; Паспорт транспортного средства: серии ВВ N 604065,выданный 27.01.2006; Цена продажи по Протоколу от 15.05.2015 - 716 102 руб.

Внеочередным общим собранием участников ООО "Стройпромресурс-Авто" от 15.05.2015 принято решение об одобрении сделок по продаже ООО "Капитал" вышеуказанных транспортных средств. По указанному вопросу повестки дня представитель Корыткина В.Э. голосовал против одобрения сделок, представители участников общества Нагибина В.В. и Дезорцевой О.А. голосовали за одобрение совершенных обществом сделок.

На собрании принято решение о прекращении полномочий Часовского Н.С. в качестве директора ООО "Стройпромресурс-Авто" с 11.02.2015 и избрании с 12.02.2015 директором общества Любцева А.Н.

Полагая, что в результате передачи имущества общества (транспортных средств) ООО "Капитал" и согласованными действиями ответчиков обществу причинены убытки, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью, единоличный исполнительный орган такого общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью, единоличный исполнительный орган этого общества, члены коллегиального исполнительного органа, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные ему их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (пункт 2 статьи 44 названного Закона).

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 1, 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" (далее - постановление Пленума от 30.07.2013 N 62) арбитражным судам следует принимать во внимание, что лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д., временный единоличный исполнительный орган, управляющая организация или управляющий хозяйственного общества, руководитель унитарного предприятия, председатель кооператива и т.п.; члены коллегиального органа юридического лица - члены совета директоров (наблюдательного совета) или коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) хозяйственного общества, члены правления кооператива и т.п.; далее - директор), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением. Негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входил директор, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности.

Поскольку судебный контроль призван обеспечивать защиту прав юридических лиц и их учредителей (участников), а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых директорами, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытков в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.

При рассмотрении споров о возмещении причиненных обществу единоличным исполнительным органом убытков подлежат оценке действия (бездействие) ответчика с точки зрения добросовестного и разумного осуществления им прав и исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 7 постановления Пленума от 30.07.2013 N 62, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с директора убытков сам по себе тот факт, что действие директора, повлекшее для юридического лица негативные последствия, в том числе совершение сделки, было одобрено решением коллегиальных органов юридического лица, а равно его учредителей (участников), либо директор действовал во исполнение указаний таких лиц, поскольку директор несет самостоятельную обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации). В то же время наряду с таким директором солидарную ответственность за причиненные этой сделкой убытки несут члены указанных коллегиальных органов (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункт 4 статьи 44 Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Ответственность бывшего руководителя и учредителя должника за причинение ими убытков носит гражданско-правовой характер и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий, предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, к основным видам деятельности общества "Стройпромресурс-Авто" относится деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (код по ОКВЭД 49.4).

ООО "Стройпромресурс-Авто" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ООО "Капитал" задолженности по оплате транспортных средств и специальной техники в размере 17 243 218 руб., приобретенных по договорам купли-продажи транспортного средства и специальной техники от 20.01.2014 и 24.01.2014 (дело N А70-15807/2017).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2018 по делу N А70-15807/2017 требования ООО "Стройпромресурс-Авто" удовлетворены частично в сумме 13 009 412,29 руб. Сумма заявленных требований уменьшена судом с учетом возврата трех единиц спецтехники, а также на сумму ранее заявленного со стороны ООО "Капитал" зачета встречных взаимных требований в размере 522 788,71 руб., которая установлена в рамках рассмотрения дела N А07-10806/2015.

Часовской Н.С. вновь назначен директором ООО "Стройпромресурс-Авто" на основании протокола внеочередного общего собрания участников от 08.02.2018, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 28.02.2018.

Задолженность между ООО "Капитал" и ООО "Стройпромресурс-Авто" полностью урегулирована.

Так, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 01.10.2015 по делу N А07-10806/2015 в отношении ООО "Стройпромресурс-Авто" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 27.01.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Стройпромресурс-Авто" включено требование ООО "СМЭУ" в сумме 8 165 600 руб.; определением от 28.01.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Ованесянц Натальи Александровны в сумме 5 520 660,65 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2016 по делу N А07-10806/2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройпромресурс-Авто" прекращено.

Согласно пункту 3.2 данного мирового соглашения обязательства ООО "Стройпромресурс-Авто" перед конкурсными кредиторами - ООО "ПравоЮст", Акуловым В.В., ООО "СМЭУ", Катаевым С.В., ООО "Капитал", Ованесянц Н.А. прекращаются исполнением путем перечисления денежных средств по соответствующим реквизитам в срок до 31.12.2016.

Условия мирового соглашения ООО "Стройпромресурс-Авто" не были исполнены, задолженность перед кредиторами не погашена.

06.03.2017 между ООО "СМЭУ" (цедент) и ООО "ПравоЮст" (цессионарий) был заключен договор уступки права (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с должника ООО "Стройпромресурс-Авто" задолженности в размере 8 165 600 руб.

Впоследствии ООО "ПравоЮст" уступило данное право ООО "Капитал" по договору уступки права (требования) от 19.02.2018.

14.04.2016 между Ованесянц Н.А. (цедент) и Катаевым С.В. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с должника ООО "Стройпромресурс-Авто" задолженности в общей сумме 5 520 660,65 руб.

Впоследствии Катаев С.В. уступил данное право ООО "Капитал" по договору уступки права (требования) от 22.02.2018.

Из содержания представленных в материалы дела документов усматривается, на основании каких документов возникла задолженность общества перед ООО "Капитал".

28.02.2018 между ООО "Стройпромресурс-Авто" и ООО "Капитал" заключено соглашение о взаимном прекращении зачетом встречных однородных обязательств, стороны установили, что ООО "Стройпромресурс-Авто" имеет перед ООО "Капитал" задолженность в общей сумме 13 686 260,65 руб.

Согласно пункту 3 соглашения стороны пришли к соглашению о полном прекращении обязательств ООО "Капитал" перед ООО "Стройпромресурс-Авто" по оплате транспортных средств и специальной техники, приобретенных по договорам купли-продажи транспортного средства и специальной техники от 20.01.2014 и 24.01.2014, в общей сумме 13 009 412,29 руб., а также о частичном прекращении обязательств ООО "Стройпромресурс-Авто" перед ООО "Капитал" по оплате суммы задолженности в размере 13 686 260,65 руб., определенной условиями пункта 1 настоящего соглашения, на сумму 13 009 412,29 руб.

В результате произведенного зачета, обязательство ООО "Капитал" перед ООО "Стройпромресурс-Авто" по оплате транспортных средств и специальной техники, приобретенных по договорам купли-продажи транспортного средства и специальной техники от 20.01.2014 и 24.01.2014, в общей сумму 13 009 412,29 руб. прекращается полностью; обязательство ООО "Стройпромресурс-Авто" перед ООО "Капитал" по оплате суммы задолженности в размере 13 686 260,65 руб. прекращается частично на сумму 13 009 412,29 руб., в результате чего ООО "Стройпромресурс-Авто" остается обязанным перед ООО "Капитал" по оплате оставшейся задолженности в размере 676 848,36 руб.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что обязательства ООО "Капитал" перед ООО "Стройпромресурс-Авто" по оплате транспортных средств и специальной техники по договорам купли-продажи от 20.01.2014 и 24.01.2014 исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Для взыскания понесенных убытков истец должен доказать противоправный характер поведения (действий или бездействия) ответчика; наличие у истца убытков и их размер; причинную связь между противоправным поведением ответчика и наступившими вредоносными последствиями; вину ответчика.

Между тем, договоры цессии, зачет взаимных требований никем не оспорены, недействительными судом не признаны.

Безусловных доказательств противоправности действий ответчиков при одобрении и совершении сделок, истцом не представлено.

Убытки в результате совершенных сделок у общества отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются по изложенным выше обстоятельствам, и не подлежат удовлетворению, так как не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018 по делу N А07-8051/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Корыткина Валерия Эдуардовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

С.А. Бабкина Ф.И. Тихоновский