Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 12АП-8441/18

г. Саратов

26 июля 2018 г.

Дело N А12-9890/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи С. А. Жаткиной,

судей Т. В. Волковой, М. Г. Цуцковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Химнефтеарматура"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2018 года по делу N А12-9890/2018, (судья С.В. Лазаренко),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Детали специального назначения" (197341, город Санкт-Петербург, проспект Коломяжский,33, лит а, пом. 21-н, ОГРН 1127847097872, ИНН 7811514828)

к обществу с ограниченной ответственностью научнопроизводственное предприятие "Химнефтеарматура" (400005, Волгоградская область, город Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, 90 б, ОГРН 1023402637653, ИНН 3442029629)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Детали специального назначения" (далее - ООО "Детали специального назначения", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Химнефтеарматура" (далее - ООО НПП "Химнефтеарматура", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 13/17 от 31.08.2017 в размере 4 524 475 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 549 руб. 14 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 891 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 55 000 руб.

Решением от 17 мая 2018 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-9890/2018 с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Химнефтеарматура" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Детали специального назначения" взысканы денежные средства в сумме 4 524 475,07 руб. неустойка в сумме 408 717,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 549,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 891 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 55 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.08.2017 между ООО "Детали специального назначения" (заказчик, покупатель) и ООО НПП "Химнефтеарматура" (поставщик) был заключен договор поставки N 13/17, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях договора.

Наименование, количество продукции согласовывается сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой часть. Договора (п.1.1 и п.1.2 договора).

Согласно п.2.1, п.2.2, п.2.3 и п.2.4 Договора, поставка продукции осуществляется на условиях предварительной оплаты платежным поручением на расчетный счет поставщика.

Цена продукции, а также порядок оплаты и срок поставки продукции согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Цена с момента согласования сторонами спецификации фиксируется и изменению не подлежит. Цена с момента согласования сторонами спецификации фиксируется и изменению не подлежит. Общей суммой договора будет являться сумма всех спецификаций, подписанных в течение срока действия договора.

Условия поставки согласуются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.3.1 договора). Одновременно с отгрузкой продукции покупателю направляется счет-фактура и накладная установленного образца (или акт выполненных работ), сертификаты качества (паспорта), разрешение Ростехнадзора и др.

До момента предоставления указанных документов покупатель имеет право принять товар на ответственное хранение с оплатой расходов за хранение за счет поставщика (п.3.2 договора). По согласованию сторон допускается досрочная поставка продукции (п.3.3 договора).

Согласно п.4.1 Договора, приемка продукции производится на складе покупателя в соответствии с инструкциями "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству и количеству П-6 и П-7.

Право собственности на продукцию переходит покупателю с момента приемки продукции покупателей (п.4.5 договора).

Согласно Спецификации N 1 и N 2 к договору N 13/17 от 31.08.2017 было определено наименование, количество и цена товара, подлежащего поставке: конус (сварной) общая сумма 5 780 989 руб. 92 коп.; кольцо укрепляющего конуса общая сумма 506 970 руб. 48 коп.

ООО "Детали специального назначения" по выставленным ООО НПП "Химнефтеарматура" счетам была произведена оплата за поставку товара: 06.09.2017 в размере 3 800 000 руб. (платежное поручение N 625 от 06.09.2017); 06.09.2017 в размере 200 000 руб. (платежное поручение N 626 от 06.09.2017); 01.12.2017 в размере 524 475 руб. 07 коп. (платежное поручение N 830 от 01.12.2017).

Общая сумма денежных средств, перечисленных ООО "Детали специального назначения" на расчетный счет ООО НПП "Химнефтеарматура" по договору поставки N 13/17 от 31.08.2017 составила 4 524 475 руб. 07 коп.

26.01.2018 ООО "Детали специального назначения" в адрес ООО НПП "Химнефтеарматура" была направлена досудебная претензия о возврате уплаченных денежных средств за не поставленный товар, где также было указано о расторжении договора поставки N 13/17 от 31.08.2017, в связи с неисполнением обязательств поставщиком, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Поскольку ООО НПП "Химнефтеарматура" не произвело возврат денежных средств, то ООО "Детали специального назначения" обратилось обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО "Детали специального назначения" и ООО НПП "Химнефтеарматура" был подписан договор поставки N 13/17 от 31.08.2017.

Стороны договорились о цене, качестве и количестве товара, который ООО НПП "Химнефтеарматура" обязалось поставить в адрес ООО "Детали специального назначения".

Срок поставки товара был определен сторонами с спецификации N 1 и спецификации N 2, согласно которым срок изготовления товара составляет 60 рабочих дней с момента подписания спецификации сторонами.

Спецификации сторонами были подписаны в день заключения договора -31.08.2017.

Также в спецификациях определен порядок оплаты товара: предоплата 70 %, оставшаяся часть в течение 5-ти банковских дней с момента уведомления заказчика о готовности продукции к отгрузке.

Оплата товара была произведена ООО "Детали специального назначения" в размере 4 524 475 руб. 07 коп., что подтверждается представленным платежными поручениями.

Однако товар ООО НПП "Химнефтеарматура" поставлен покупателю ООО "Детали специального назначения" не был. Уведомление готовности товара к отгрузке от ответчика в адрес истца не поступало.

26.01.2018 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки N 13/17 от 31.08.2017, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара.

Уведомление о расторжении договора поставки ответчиком было получено 01.02.2018.

Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт исполнения обязательств по договору поставки, а именно факт поставки товара покупателю ООО "Детали специального назначения". Также не представлено документов, подтверждающих возврат уплаченных денежных средств за поставленный товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из системного анализа указанных норм, истец вправе требовать от ответчика возврата полученного по неисполненной сделке при условии расторжения договора, связанного с неисполнением ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями договора.

В рассматриваемом случае получатель денежных средств (ответчик), уклоняющийся от их возврата истцу, несмотря на отсутствие основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства. Доказательств возврата оплаты в материалы дела не представлено.

Доказательств возврата полученных денежных средств за не поставленный товар стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Детали специального назначения" к ООО НПП "Химнефтеарматура" о взыскании денежных средств за не поставленный товар в размере 4 524 475 руб. 07 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за период с 27.11.2017 по 31.01.2018 в размере 408 717 руб. 43 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4 Договора, за нарушение сроков поставки покупатель имеет право требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленной продукции.

Расчёт, представленный истцом, ответчиком оспорен не был. Период начисления неустойки ответчиком также не оспаривался.

Проверяя правильность представленного суду расчета, суд соглашается с расчётом неустойки, представленным ООО "Детали специального назначения", рассчитанной от суммы товара по договору за период с 27.11.2017 по 31.01.2018 (65 дней),

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере 408 717 руб. 42 коп.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика.

С учётом изложенного, исковые требования ООО "Детали специального назначения" к ООО НПП "Химнефтеарматура" о взыскании неустойки за период с 27.11.2017 по 31.01.2018 в размере 408 717 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 14.05.2018 в размере 94 549 руб. 14 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10, неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно п.6.1 Договора, меры ответственности сторон применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства действующего на территории РФ.

Поскольку ответчиком ООО НПП "Химнефтеарматура" не исполнены обязательства по передаче товара, то за период с 01.02.2018 по 14.05.2018 (103 дня) подлежат начислению проценты в размере 94 549 руб. 14 коп., рассчитанные от суммы оплаты товара, исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Расчет, представленный истцом ООО "Детали специального назначения", судом был проверен, является верным. Ответчиком ООО НПП "Химнефтеарматура" расчет не оспорен, ходатайство о снижении размера процентов заявлено не было.

Таким образом, с ООО НПП "Химнефтеарматура" в пользу ООО "Детали специального назначения" правомерно взысканы проценты по договору за период с 01.02.2018 по 14.05.2018 в размере 94 549 руб. 14 коп.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2018 года по делу N А12-9890/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно - производственное предприятие "Химнефтеарматура" в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

Т. В. Волкова М. Г. Цуцкова